小電視台因為宣傳世界杯，做了一個遊戲節目，第一集找了一位天王巨星任嘉賓，跟該台的小藝員玩遊戲。叫他們做小藝員，因為該電視台年輕，少人看，藝員坊間知名度不高。

　　遊戲是否有趣，見仁見智。但令人看得不太舒服的是，在遊戲期間，主持人故意出術偏幫天王巨星。那是一個真實版俄羅斯方塊遊戲，在一塊斜枱上，主持人把不同形狀的方塊掉下，天王巨星和小藝員分別把方塊砌好，如果砌不滿，方塊會疊高，誰疊得高，就算輸。但玩了一會，有主持人故意多給小藝員方塊，又有主持人把天王巨星的方塊拿走，最後天王巨星贏了這回合。一直替小藝員打氣的其他小藝員，彷彿有點無奈，但不知誰人大聲說了一句：「都是遊戲一場而已。」大家又回到熱絡的氣氛之中。

　　「遊戲一場。」這個我當然明白，我也明白這是一個節目而已，贏的沒有實際得益，輸的也沒有重大懲罰。但從「獎門人」開始，香港的遊戲節目為博觀眾一笑，視公平於不顧，以前大台節目參與的都是藝人朋友，所以貼士滿天飛，放水次次有，最後「打和」人人有獎金；這一次小台有天王巨星助陣，就彷彿無論如何都要讓他先拔頭籌。既然都是遊戲一場，為什麼一定要讓他先贏？或許電視台並無這個意思，但我在看這電視節目時，滿腦子都在想，是否有地位的人就要贏？是否「小薯仔」就要「識做」，懂得「禮讓」前輩？是否面對不公平，因為自己勢弱，就要陪笑，不吭一聲？

　　我知道我想多了，既然是遊戲一場，觀眾會笑就好。觀眾包括我，都很喜歡看這位天王巨星，聽他的歌，無論他的對手是誰，都想他贏—但就是想他光明磊落地贏，誰說他一定要人幫忙？

　　電視台的遊戲計分從來都不用公平，記得小時候的歌星賀台慶，第一輪比賽男隊贏，第二輪就會是女隊贏，營造最後一輪的決戰氣氛。姑勿論計分方法如何，中間的表演、比賽，都是貨真價實。如果以往的公平只是粉飾，現在連粉飾都不需要，這不是很可怕嗎？