童話故事有一個特點，就是「大家」彷彿都接觸過這個故事，但總是長期處於朦朦朧朧的狀態，有些故事想起了開頭，又忘了結尾，有些故事甚至在腦海中混亂了，A故事接上B故事的片段，C故事的角色又出現在A故事裏。其實，我也不知道是否大家都是這樣，但至少，這真的是我的狀況。

　　其中，「糖果屋」的故事，叫我混亂了好一陣子，我想，主要原因是它涉及了兩個著名的情節：一是掉麵包屑尋回家路，二是糖果屋。

　　話說，一對兄妹，與父親和繼母，住在森林的入口處。一家四口生活困頓，繼母便向父親提議將孩子帶到森林深處遺棄，兄妹偷聽到此事，便準備了白石子，從家出發開始沿途遺下，最後他們沿着白石子找到回家的路，逃過第一劫。然而第二次，兄妹卻沒有機會準備石子，只好沿路留下麵包屑，可惜這一次，鳥兒吃光了他們留下的麵包屑。在森林迷路的絕望中，他們看見了一間由糖果築成的屋子，兄妹倆起勢就吃，殊不知這是巫婆的陷阱，來引誘孩子作食物。最終，巫婆沒有成功吃掉這對兄妹，反而給兄妹燒死了，兄妹還帶着糖果屋裏的寶物，回到父親的家，從此幸福生活。

　　以上是我一般聽到糖果屋故事的簡單版本，但當我翻開格林童話研究時，才發現這些口耳相傳的版本，都忽略了兩個細節。首先，故事中那陰險毒惡的繼母，在初稿中其實是生母，直到一八四○年的改版，格林兄弟才將親生母親改為「繼母」（事實上，白雪公主的故事，也有類似的改寫處理）。當中的原因，不難想像，但也值得另文再談。

　　第二個細節，就更有玩味了，原來糖果屋故事（原題《漢賽爾與葛麗特》）的結尾，是這樣寫的：「故事到此結束。你瞧，有隻老鼠在那裏走來走去呢！誰來捉住牠，替我做一大條毛皮頭巾吧！」你想到什麼呢？我想到的是，那巫婆與繼母當然壞，但那一對謀財害命，活活燒死巫婆，盜人財產的兄妹又如何呢？