圖：分析相信，美國向鋼鋁徵收入口關稅將導致其他製造業職位流失

　　美國對入口鋼鐵和鋁材徵收關稅，其效果可能適得其反，不但不能保護美國的製造業，而且還很可能令其他製造業的就業職位減少。有分析員相信，此舉將令美國損失200萬就業職位。雖然接受華爾街訪問的經濟師相信，徵收關稅對美國經濟的影響可能較輕微，但假如外貿糾紛進一步升級，便很可能損害美國經濟。/大公報記者 李耀華

　　華爾街日報一項統計顯示，經濟師繼續相信今年增長仍然堅實，但卻愈來愈相信增長率會低於預期。逾一半人相信美國經濟今年有下滑的風險，較二月份統計時的30%大幅增加，亦是自去年九月以來最高的比例。即使是一些較為樂觀的經濟師亦認為，貿易措施或是保護主義對經濟前景的影響很大。法國興業銀行經濟師Derek Holt指出，隨着新年伊始，萬事俱佳，但是政治事件將令大好形勢消失。

　　其他國家勢採報復行動

　　大部分經濟師相信，美國總統特朗普上周宣布的向入口鋼鐵徵收兩成半關稅，以及向入口鋁材徵一成關稅，將會令美國整體的就業職位減少，原因是美國國內鋁鐵業職位的增加，將會被其他需要買入鋼鐵和鋁的製造業職位流失所抵銷。

　　美國因為鋁鐵稅而失去的職位將達到5.3萬個，雖然與去年全年近220萬個，以及二月份已增加的31.3萬個非農業新增位相比仍然不算多，但是，經濟師估計，假如其他國家採取報復行動而對美國貨品徵收有限度的關稅，平均失去的職位便將多達13.7萬個，又假如將報復行動升級，向美國貨品徵收重關稅予以還擊，全球貿易與非貿易壁疊便會迅速建立起來，情況將惡化至上世紀九十年代初，即北美自由貿易協議簽訂和世界貿易組織成立以前般嚴重。經濟師平均估計，失業的職位便會多達84.5萬個。

　　然而，經濟師對上述危機產生後職位流失的估計南轅北轍，範園由最少的1萬個至最多的500萬個都有，這反映出貿易戰將令前景變得難以推測。

　　貿易政策料更趨鷹派

　　High Frequency Economics的蘇利文估計，貿易戰將令美國失去200萬個職位，雖然他對這個估算並非太肯定，但認為一定不會有好結果。

　　特朗普一意弧行堅決要向鋼和鋁徵收關稅，以及反收稅的白宮國家經濟委員會主任科恩辭職，將會令美國的貿易政策變得更鷹派，將會取代科恩的經濟學者庫德洛（Larry Kudlow）與特朗普在貿易政策方面有着不同的意見，但是，他在上周三曾表示，他本人並不希望美國向大規模的入口貨品徵收關稅。

　　經濟學家一般都較支持國際貿易，認為儘管會損害個別工人和行業的利益，但是相信整體來說都是利多於弊。然而，一直以來對貿易抱懷疑態度的特朗普，在2016年競選總統期間，卻刻意挑動對自由貿易不滿的美國選民情緒。