去年看了好幾本書，其中有兩本印象較深刻，都是日本改篇小說，一本是伊坂幸太郎的《Oh！Father》，另一本是東野圭吾的《時生》。兩本都是說父親，卻用完全不同的角度說父親。

　　《Oh！Father》，主角由紀夫有四個父親，因為他媽媽劈腿。四人都希望自己是由紀夫的親父，但又害怕不是他的親父，所以想了一個折衝方案：四人都不去驗血，但住在一起照顧由紀夫。故事就在這個背景下開始。

　　《時生》的故事更匪夷所思。主角時生，十五歲就死了，但他死後靈魂穿越時空，回到他父親年輕的時候，引導當年不思長進的父親，一步步建立事業，成為一個踏實可靠的男人。

　　兩本書原本沒有什麼可比性，但聚焦在父子關係上，卻又有有趣的發現。時生回到過去，見到生父，如果那是個陌生人，他不會如此上心；他的父親，見到一個初相識的朋友，原本覺得他只是一個煩人，但卻好像有一種莫名的吸引力，即使覺得他煩，但也努力依他的建議去做好自己。這中間，就是血緣的覊絆，因為他們是父子，縱使在時空交錯下父子角色彷彿對調，也無損兩顆心的靠近。東野圭吾企圖將血緣之外的一切因素去掉，去描寫因為血緣而產生的感情。

　　由紀夫的故事剛好相反。伊坂幸太郎恰恰就是為家庭去掉了血緣這個因素，去描寫人性的美好。故事並非要找出四人之中誰才是生父，也沒有暗示過由紀夫像哪一位多些，但就在四個性格相異的父親的教育下，由紀夫幾乎「遺傳」了四人的優點，能文能武。四個父親，只有一個是親生的，而母親又常常遠行不在家，這樣一個把血緣因素溝淡了的家庭，由紀夫不也正常成長了嗎？那麼，血緣真的不重要了嗎？

　　父母對子女，子女對父母，從一出生就有一份責任。但責任以外，有的人愛得多，有的人愛得少；有的人壓根兒沒有愛。如果血緣真的能夠把人綁得緊緊的，社會就不會有家庭問題。但如果人人都因為血緣而愛，社會的家庭問題不也就會減少了嗎？似乎，這中間沒有真理，只有不同的人因為自己的經歷，而生出的不同結論。