早些年，內地曾流行過一陣張中行的散文，人人叫好。一直沒有機會拜讀，最近找到《張中行散文》，才領教了。
這本書寫他早年北大求學的一些舊人舊事，本來應該興味盎然的，也多少會有一些史料價值。
他的文章以淡取勝，有時覺得味寡，太過流水帳，也太過枯瘦，更難忍受的，是他的嘮叨。不知道是年齡的關係，還是性格如此，文章中總是充斥一些大可刪掉的廢話。作者本人，可能覺得有些像嘮家常的感覺，可以顯示一種親切平易的態度，可是他忘記，那種隨時插入的嘮叨文字，實在破壞了讀者的興致。
「先說不應該上課而上課的情況」、「先說一件非親歷的」、「舉兩件為例」、「該言歸正傳了」、「接着再說一種因緣」，諸如此類，俯拾即是。
本來，要說一件事，直接說就好了，把那件事說好，讀者自然知道你說了什麼，何必囉囉嗦嗦，要表明先說什麼，後說什麼，好像不經他這樣提點，讀者就犯糊塗了，不能領略他的好意。既然都懂得說「該言歸正傳了」，證明一直沒有「言歸正傳」，那為什麼不一開始就言歸正傳呢？
老年嘮叨或許是一種習性，但文章千萬不可嘮叨。讀汪曾祺的文章，從來不覺他嘮叨，他的簡省簡直出神入化，每句話「含金量」都很高，那才是文章高手。
