看電視新聞，報道尼泊爾一場大火，燒死兩個人的消息。即使只是滾動新聞，還是入了腦，接受了這個「轟炸」而來的資訊。
記得更早前，有一單報道是，智利一個傢伙駕駛小飛機出事，跌下來死不去。當時我也曾寫過一篇短文，對這種資訊不加選擇的轟炸，表示不滿。
誰在控制社會的資訊提供？其實只是電視台和報刊的編輯，他們從海量的各種資訊來源中，挑選一些他們認為應該讓我們知道的消息，但他們認為我們應該知道的，往往不是我們需要的。
尼泊爾火災，跟我有什麼關係？雖然我應該有同情心，但世上苦難的事那麼多，我與其把憐憫心投放到千里之外一個與我毫不相干的人身上，不如投放在近在身邊的同胞身上。
智利一個傢伙小飛機出事，他可能因為魯莽或不幸而死裏逃生，那又與我有一毛錢關係嗎？不知道會有什麼損失？
當然，新聞提供者也有困難，眾口難調，看什麼不看什麼，不可能做調查，一切都基於他們的選擇。我的意思是，如果新聞要填滿一定時段，可否選擇一些與我們更有切身關係的消息，如果實在沒有，可不可以把現有新聞都做深入一點？
人腦容量有限，資訊無限，以有限敵無限，必敗無疑。因此，抵制大量無用資訊，騰出空間來，讓自己腦袋保持靈動。
