「文章寫得不錯，如果能用簡體字就更好了，繁體字看着太累。」偶爾在自己的網站上發篇小文，把鏈接轉到微博，時不時會有內地網友留下這樣的評論。

　　內地網友看繁體字不習慣，因為從小學習的就是簡化後的中文字，讀音雖然一樣，寫出來卻是完全不同，筆畫結構多寡有異，有時候字的形狀都相去甚遠。繁體字比簡體字複雜，對於看慣了簡體字的人來說，讀起來覺得累也就不足為奇了。

　　稍微翻查一下漢字簡化的歷史就會發現，「簡化漢字」算得上是某種「規範化」，把古已有之的俗體字、異體字，以及行書、草書字體，用通用的簡化原則，以約定俗成的方式呈現，從而更好地達到普及文字的目的。

　　目前看來，這項政策總體上是利大於弊的，最起碼內地民眾的識字率確實提高了很多。但對於一些總是抱有偏見的港人來說，簡體字就成了「殘體字」，是對傳統中華文化的「摧殘」，是「沒文化」的人用的。前不久，有個外國人在上海，用繁體字和很少見的異體字隨機考查街頭民眾，最後的論斷是內地人缺乏對傳統文化的認知。有些反對派網媒轉發此片，引得一班激進者留言大罵「殘體字」的種種不是。

　　網上有個醜化簡體字的段子一度很火：「親（親）不見，愛（愛）無心……只有魔，還是魔。」編這個段子的人真是對中華文化傳承操碎了心，也很好地詮釋了什麼叫做「欲加之罪，何患無辭」。

　　事實上，香港大部分的國際學校使用簡體字，不少用繁體字的學生，也會在記筆記的時候使用簡體字。我曾和一個台灣朋友聊天，他告訴我，越來越多的台灣人，會在想要節約時間的時候使用簡體字。另一方面，我的一些內地朋友出於愛好也在學寫繁體字。繁簡之爭，在網上是個政治議題，在民間卻有了「一字兩寫」的趨勢。或許不久的將來，能同時書寫繁簡體的人將越來越多。