圖：Sophia藉婚姻脫貧

　　我們說起歐洲文化大國，通常不加思索便會說出英國、法國、德國等，不過在數百年前，這三國的文明水平，卻不是站在前列。除了帶領文藝復興的意大利，荷蘭當時緊隨其後，它在藝術及科學上的成就，留存至今。《慾望鬱金香》（Tulip Fever）的故事發生在十七世紀，以當時荷蘭的鬱金香炒賣潮，以及傑出的繪畫工藝，帶出人類自古以來的兩大慾望：財與色。

　　劉偉霖

　　由艾莉西亞菲瑾德（Alicia Vikander）飾演的孤女Sophia，在修道院長大，後來嫁給中年商人Sandvoort，由基斯杜化華爾茲（Christoph Waltz）飾演，作為填房。Sophia在這段婚姻的好處，是馬上脫貧以及讓親戚有旅費移居美國。至於Sandvoort所求的，就是Sophia為他繼後香燈，他的第一任妻子和兩名孩子同於疫症中死去。

　　不過，這對老夫少妻怎樣努力，Sophia的肚皮總是不爭氣，以前的人怎知道是男方還是女方的問題。Sandvoort亦不是有技巧的床伴，Sophia滿足不到丈夫的心願，自己也不能得到歡愉。但在同一屋簷下，女僕Maria則和魚販Willem不時鬼混，他們的魚水之歡令Sophia非常羨慕。

　　以前還未有照相技術，想留下自己的相貌就只能用畫，Sandvoort有點錢，卻又不想多花，於是找來無名畫師Jan，由戴恩迪翰（Dane DeHaan）飾演，為自己及Sophia畫肖像。不知不覺之間，Sophia和Jan搭上了，性愛的狂喜令Sophia不能自拔，又難掩對丈夫的悔疚。

　　與此同時，鬱金香的炒賣價屢創新高，炒的並不是瞬間即萎的花朵，而是花球，甚至是期貨。Willem及Jan不約而同都想藉炒賣鬱金香暴發，讓自己和愛人可以相宿相棲。究竟鬱金香會是一棵許願樹，還是毀掉眾人的絞刑台？

　　布景燈光考究

　　原來本片於二○一四年拍攝，拖到今天才上畫。一部片從構思到拍成要幾年時間是等閒事，不過要是由拍攝到上畫要相隔幾年，那就盡在不言中了。

　　筆者先談喜歡的地方。影片下了不少工夫重構昔日荷蘭的街景，片中的「城市規劃」，就像告訴我們當時根本沒有幾多城市規劃可言，某程度上，中世紀歐洲人可能還不如古代羅馬人。片中背景的骯髒、雜亂、擁擠，和繪畫的優雅成有趣對比。

　　另一方面，這種寫實的布景，大有可能參照當時的畫作。而本片的攝影雖不至於登峰造極，但燈光頗見心思，對採光及光源有細心的考量，不會拍到像現代人生活中，光線均勻而且無處不在，但又未去到完全寫實得黑沉沉，什麼都看不到。

　　看完影片覺得失望的朋友，未必會留意到本片編劇是著名劇作家及編劇Tom Stoppard，撇除有人不知Stoppard是誰，有大名編劇也不保證電影好看，而且本片並非Stoppard原作，而是改編自小說。筆者沒看過小說，在不比較原著及電影的前提下，直接以戲論戲吧。

　　故事過於工整

　　在文章的啟首，筆者說到本片巧妙地將「鬱金香泡沫」、「荷蘭繪畫」和人們對財色的執迷結合。這本來是夢寐以求的好題材，不過從影片看來，可能結合得太妥貼，變成一個太過完美、太自圓其說以及可預料的「封閉世界」。樣樣事情都是可以解釋，有跡可尋，就連配角的性格都很刻意地為故事留下伏筆，例如，Jan的好友有酗酒的缺點。本片其實可以成為編劇班的反面教材，看看一個四四正正的名家劇本，拍出來怎樣令人覺得難以置信。

　　一部要拖延了一會才能上畫的電影，很可能要被重新剪輯，才能令投資者或發行商滿意，所以筆者不排除我們看到的這部影片，並不是編劇或導演原來想要的模樣。

　　但要是筆者要挑一件事，作為全片的最大敗筆，那無疑就是選角了。飾演Sophia的艾莉西亞菲瑾德，身無四兩肉，胸平如鏡，臉骨如猴，不黑不白，連黑珍珠都稱不上，皮膚沒有半點光芒。請不要說筆者男權作祟，這部影片是要用情慾作主線，當然應該找一個性感的女星去演，身材差也算了，脫又脫得閃縮，拍又拍得無膽。要是一個不性感的女子，因為得到肉體滿足而變得自信，也會令觀眾感覺到性可以解放人心，但作為男性，筆者很懷疑連女性觀眾對那些床戲也不會有什麼感覺。