美國人氣最高的「談話秀」主持人奧帕拉．溫芙萊（Oprah Winfrey）的新書中，有一則是她和著名作家丹尼爾．平克（Daniel Pink）的對話。

　　平克指出，人生的操練分兩個部分。他談第一部分時，引用了名重一時的盧斯女士（Clare Boothe Luce，一九○三─一九八七，美國傑出作家、劇作家、議員、大使）的故事。盧斯曾對美國總統肯尼迪說：「但凡偉人都有一個『句子』，但你目前只有一個『段落』，『段落』是不管用的。」那麼，誰有好「句子」呢？盧斯舉出林肯總統的—維護聯邦制和解放奴隸。羅斯福總統也有好「句子」—帶領美國走出大蕭條，打贏第二次世界大戰。隨後，她對肯尼迪總統說：「聽好了，偉人就是一個句子。」平克說，在幫助我們確立目標，進而為之奮鬥方面，「一個好句子」的思維十分管用。

　　溫芙萊問平克：「你想知道我的『句子』嗎？昨天晚上我想了好久，把『句子』造成這樣：我通過引領我自己走向最好的人生來教育人們。」平克說，嘩，這可是好句子！

　　那麼，你的「句子」呢？溫芙萊問。

　　平克說，我可不想接續你的「句子」。想好了，我的「句子」是：著述，為了幫助人們了解這個世界清楚一些，生活得充實一些。

　　把人生濃縮成一個「句子」，好在什麼地方呢？好在清晰。以「句子」標示出鮮明的重點和個性。盧斯談到美國歷史上兩位最受敬仰的總統—林肯和羅斯福時，以極扼要的「句子」概括他們的貢獻。這是回顧。

　　如果沿這一思路，我們這些退休老人對已活過的大半生作一總結，可有「句子」？依據人不願否定自己的天性，努力評功擺好才不討人厭。比如，當教師的，桃李滿天下。當醫生的，治病救人。當公務員的，為老百姓效勞。當家庭婦女的，兒孫滿堂。當建築工的，樓宇是紀念碑。只是，如按盧斯給肯尼迪總統立的標準，我們怕連「段落」也沒有，要麼是零敲碎打，沒有重點的散漫之篇，要麼只記載流水帳。好在，自己活不出「佳句」也可以給後人提供教訓。反思應是我們的拿手「好句」，把教訓總結出來，讓後人不受我們受過的苦，犯過的錯。

　　平克強調，為人生「造句」，主要的功用在於「清晰」。要達成什麼目標，必須以一句話概括出來。形諸人格，劃定界限，要當什麼樣的人；形諸職業與愛好，從主客觀條件出發，設定路線圖，盡可能地持之以恆；形諸婚姻和家庭，明確這輩子如何去愛，如何擔當責任。

　　和「句子人生」相對，遠遠不如的「段落人生」是怎樣的呢？該是目標太寬泛，多方出擊，重點被淹沒；附加條件太多，拖泥帶水；無法一以貫之，成就平平。

　　平克說，為自己的人生定下「句子」之後，還有第二部分。那就是管理。這也是一個「句子」：每一天過完之前，問自己：「今天比昨天是不是好了一點點？」看回答是肯定還是否定。平克就是這樣做的，他發現，問得多了，一連兩天都回答「不是」的情況越來越少。他說，臨睡前如果回答是「不是」，就會對自己說，我的今天和昨天一個樣，這是浪費，不能再這樣。他認為，只要堅持，我們就會一天天，一步步地前進。

　　其實，「句子」在這裏是雙關語，它的另一個意義是「判決」。句子好壞，聚焦一生功過休咎。