近年，同性戀者一直在爭取權益，他們希望得到像異性戀一樣的婚姻關係，一個法律認可的合法夫妻地位。

　　我向來尊重同性戀者的選擇。一個人，在法律之下，只要足夠成熟去做出抉擇，而又願意承擔後果，我都會尊重。兩個同性別的人交往，如果只是兩個人之間的事，旁人沒有資格說三道四。其實同性戀者，最終都只是要找一個共度餘生的伴兒而已，為什麼要逼人太甚呢？

　　不過，支持同性戀者的選擇，並不等於會支持把同性戀納入婚姻制度。當事件提升到社會層面，需要照顧的並不單是同性戀者，還有其他社群。婚姻制度的確定，是要給予社會一個家庭制度標準，而這個標準反映一個價值觀。比如說，以前男人可以三妻四妾，但後轉變成現代的一夫一妻制，是男權社會轉向男女平等社會的體現。現在流行一個詞叫「平權」，就是希望社會接納這班人，讓他們擁有與一般人無異的社會權利。我支持他們爭取認同，但認為法律是成功爭取的結果，不是以法律去作為爭取的目標。當社會還未有共識，就讓法律保障他們的地位，會衍生更多問題。比如早前在網上聽到一個說法，謂同性戀者領養的小孩，都是異性戀者所拋棄的，他們付出愛，比遺棄小孩的父母更高貴。這論點我絕對贊同的。可是，在社會還未完全接納由兩個爸爸做小孩之父母時，被領養小孩可能在成長期間會受到朋輩異樣的目光，要承受多一份壓力，這是美好論述背後的殘酷現實，不能不面對。當法律接納同性戀者，同性戀就不只是兩個人的事，需要比尊重、接納更高的標準。

　　雖然不贊成，但有時還會同情他們的情況，比如伴侶逝去，他們沒有一個身份去領骨灰。從心出發，他們想要一個法律地位，並不是要爭取如夫婦合併報稅可以慳錢之類的俗務，而是純粹因為一份愛。

　　我不是同性戀者，但我有同性戀者朋友。一方面尊重和接納他，另一方面卻不支持他。如果要跟他說一句話，我只能說：「平權」這概念，在新一代中一直發酵。一個真正世界大同的社會，將來必會出現。