「從前的日色變得慢，車、馬、郵件都慢，一生只夠愛一個人」，木心這首詩名為《從前慢》，個中情懷一讀便知。如今，「快」幾乎成真理，無論什麼都越快越好，讀一本書亦是如此。

　　這幾年，碎片化閱讀越來越時興，商家紛紛推出付費閱讀APP，主要做法是將幾萬字的書本內容，高度整合概括，再用十至二十分鐘語音呈現。社會上對於碎片化閱讀的評價一直褒貶不一，最近，我恰好從兩個朋友處分別聽到了不同的意見。

　　朋友A對於碎片化閱讀頗為推崇，花三百塊買下某閱讀APP的一年會員，每天抽出上班乘車或洗澡的時間，來上一份知識「小甜點」。他向我推薦：「三百元在香港只能買三本紙質書，但在APP上能聽三百本書；內容提煉得不錯，能對新知識有個快速認知，想要細讀的再去找整本來看。」深以為然，聽了他的「安利」，自己也果斷買了一個會員。

　　朋友B則在朋友圈曬出一張閱讀書本的文藝照，附上這樣的文字：「閱讀重要的是過程，無論是小說情節，非虛構的筆法還是社科的邏輯，都是要一段段自己體驗的，可以把閱讀理解成大腦的鍛煉，沒有過程，就沒有任何作用。」我喜歡他的比喻，他說，人如果想要減肥，只能通過實實在在的運動來實現，在按摩椅上由機器帶着動是萬萬不會有用的。再次，深以為然。

　　提供以上兩種看法，我並不想來一場辯論，因為以上兩個觀點並不矛盾。碎片化閱讀在於廣度，傳統閱讀更多在於深度，兩者難以相互取代。

　　我分析了自己在付費閱讀APP上的消費習慣，發現自己傾向於聽工具書及歷史書，了解大致內容；對於小說作品，我則是捨不得被劇透的，還是要找時間慢慢品味。每個人對於讀書的需求、動機都不一樣，碎片化閱讀的出現對我來說是好事，因為我在拓寬知識面的同時，增加了閱讀的可能性。也但願，每個人能找到適合自己的閱讀方式。