記得很久以前，一位友人歡天喜地，以為用合理價錢購得明代成化官窰青花瓷盌碗，愛不釋手。在下不識趣，口直心快，坦言並非官窰燒製出來的精品，僅屬那時中期的民窰青花器，故清麗、胎體細膩輕薄，紋飾勾勒點染與單線平塗相結合，具時代風格；但青花色以國產「平等青料」的「靛青」為基調，底款與圈足附近有「縮釉點」，花紋部分較灰黯。最大破綻是底款，成化民窰青花底款字，為「大明成化年造」，成化官窰則為「大明成化年製」，那時民窰不得用「製」字。而且友人的民窰器字體草率不規範，款四周的青花雙圈粗細不一。
鑑別成化中期官窰青花器，底款是十分重要的依據。字款皆為楷書，不見有篆體。其款識筆法獨具風格，異常突出；歷來專家均懷疑是否出自一人手筆，故猶如人的簽名字跡，按捺力度難仿，神韻更不可仿。據朱琰陶所說，那時官窰分工極細，所謂「邊線青箍出鏇坯之手，識銘書記歸落款之工」。官窰落款，必是專人負責，不落旁手，十分統一。真品看似粗拙，但濃淡有度，用藏鋒筆法者多（見附圖真跡雙方框款），字款起、落、頓、挫的筆鋒，肉中帶骨，大巧若拙，爐火純青。故要鑑真辨假，應同時精通書法，再印證每一時期胎釉、紋飾繪法、造型、製法等特徵。
