【大公報訊】亞洲金融風暴在1997年爆發後，影響在1998年擴散至區內各地，各國由於金融體系瀕臨崩潰，於是向國際貨幣基金組織（IMF）求救。該組織於是發放了有條件的金融援助。直至今天，IMF當日的援救條件仍然很富爭論性。
亞洲金融風暴二十周年的今天，各界仍然埋怨IMF當日向受助國家提出以經濟緊縮作為援助的條件。有人批評IMF當時並未有顧及急劇轉變的形勢和各國的個別情況，強迫它們實施經濟緊縮政策，最終破壞了泰國、印尼、韓國和其他地區的經濟發展。
IMF在金融風暴爆發的數年前，已一直勸喻亞洲各國應該逐步開放資本帳目，這對各國防禦炒家狙擊和紓緩外國債務的壓力有作用。不過，當金融風暴爆發後，IMF所提出的建議，卻被視為幫倒忙，例如促請各國加息以重新建立外匯儲備和強化貨幣；同時亦促請受影響地區政府收緊財政政策，以減少求救銀行的數目；以及它們縮減經常帳赤字等。在一定程度上，提高借貸成本和削減財政預算令經濟失去復甦的機會。
在當時出任印尼財政部長的Fuad Bawazier相信，IMF只會幫倒忙，該國政府在奉行IMF建議的措施後，雅加達長期發生街頭暴力和搶掠事件。
