婦人因為急性肝衰竭，需要做肝臟移植，其女兒差三個月才滿十八歲，法例上未容許她捐肝。社會上希望法律不外乎人情，也希望救人一命，而立法會各大黨派及政府有關部門亦準備合作「開綠燈」，通過一條酌情的法例，讓女兒救母。最後，有善心人願意捐出肝臟，迎來奇跡的大團圓。
事後，有醫生說了一番話——作為醫生，拿手術刀的是他們，要為未成年人士開刀的壓力會很大，即使是滿十八歲的年輕人為救親人而做手術，醫生亦會不忍心。他亦表示醫生應該「do no harm」，不應該令健康的人變病人。在網上，這段話不無爭議。我想，醫生是出於善意，也說出感受；只是，用「醫生拿手術刀有壓力」的說法，難引起共鳴，也容易把命題的焦點轉移，甚至讓一些人乘機責難──事實上，問題的焦點不在於醫生的壓力，而是讓未成年的、健康的年輕人捱手術刀的道德責任。而當一條人命與道德責任之間需要衡量的時候，無論如何，站在道德高地去指指點點並不適當，把同情心說成有歪常理，也不適合。
這是兩難，而社會應付兩難，不是靠向其中一邊，而是想方設法令兩難消失。有關方面推出「好心人活肝捐贈計劃」，正好把難題迎刃而解。
讓兩難留在哲學課吧。
