日內瓦是瑞士一座風景秀麗的城市，也是世界貿易組織的所在地。中國「入世」以後，有關部門開始在日內瓦尋覓建立代表團館舍的地址。也是功夫不負有心人，竟然買到了日內瓦湖畔僅剩的一塊地。令中國的設計師犯愁的是：這塊地不大，而日內瓦政府又有規定，市中心建築限高三十七點五米（這是建於一百年前的聖彼埃爾教堂的高度），任何個人和團體都不得違背。設計師託人去打探日內瓦市政府的底細：「如果違反這個規定，蓋高了房子會怎麼樣？」回答是：「很簡單，把你的房子拆了，永遠取消你在瑞士買房蓋房的資格。」結果，中國代表團只好建了一棟三千多平方米的二層小樓。

　　日內瓦州州長在中國館舍開工剪綵時，很抱歉地說：「我知道，這麼小的面積，駐一個中國代表團，的確難度很大。可是如果你違規一點，他違規一點，日內瓦就不再是日內瓦了。」

　　從這一件事情中，我們至少可以受到兩個方面的啟示：其一，規則高於一切。瑞士是一個很文明的國家，也是一個很友好的國家。它早在一九五○年就與我國建立了外交關係，兩國在經濟貿易上的往來更是與日俱增，每年我國要進口多少瑞士人產的高級手表哇。但友好歸友好，經濟往來歸往來，政府既然制定了規則，就是一條硬杠杠，誰也不能突破，誰也無權變通。規則面前一視同仁，一律平等。

　　其二，政策的連續性。一個建於一百年前的教堂，居然能夠制約現任政府的決策，在我們看來，真有點匪夷所思。他們不會改革創新嗎？他們不知道形勢在發展麼？外商要來投資，怎麼就不能來點靈活性，卻那麼死心眼呢？甚至把那座教堂拆了又有什麼了不起？但瑞士人根本不屑於我的上述假設，他們的心中，只有政策的一致性、連續性和不可逆性。祖宗留下的東西，祖宗定的規矩，後生的責任是讓它萬古長青，不到萬不得已，不容改變。崽賣爺田心不疼，那是敗家子作風。

　　某種意義上說，保守的決策才是站得高望得遠的表現。某年，作家潘向黎訪問日本，她十一年前曾在東京留學，這次再次踏上那片土地，感觸頗深：「我覺得東京變化不大，而且我很高興東京沒什麼變化。原本那麼繁華的街區、那麼合理的布局、那麼發達的交通、那麼完善的功能，為什麼要變？……他們就是這樣，只要是合理的，效果好的，就會一直實行下去，不會沒來由地折騰。可能為了節省時間成本，也可能沒有人需要從這種『虛忙』裏製造政績的泡沫。」看看我們，決策者有多少人有這種遠見卓識？有多少珍貴的歷史遺產和文物古蹟，是我們經手破壞和埋藏掉的？可是我們似乎並不惋惜，並不覺得是個大不了的事情。

　　不要一聽到有人說「變化太大了」，就樂得合不攏嘴，以為那裏面包含着120%的表揚和讚美。有時候，人家說不出來或不屑於說就是了。其實，變化也是一柄雙刃劍。可以變好，也可以變壞。不好的事物和制度，當然要變革，要改造；而對於好的東西，最佳的選擇卻是保持和維護。這就要借鑒人家瑞士人的經驗了：堅決執行原則規定，而且一條道走到黑，走到底。不，是走到亮，走到光明。

　　一個民族要繼承、光大其特點和傳統，除了抵禦外來的殖民、同化以外，其本身還要堅持自己的立場、原則。這種立場是一貫的、始終的、一成不變的，無論如何也得咬緊牙關守住，甚至要像打仗一樣，做到人在陣地在。

　　我們不得不佩服瑞士人的遠見卓識，不得不佩服他們在原則面前的固執己見。正是因為有了這一切，他們才永遠擁有一個美麗的日內瓦。