無意間讀到一篇文章，稱「真相有許多個」，讀罷感覺這是個疑似不確的斷語。

　　竊以為，世上的萬事萬物，其真相只有一個，也只能有一個，不可能有「許多個」。

　　但是，有些事物的真相，或被歷史的塵埃淹沒了，或被人刻意地掩蓋、扭曲了，也或被事物的表像蒙蔽、欺騙了，所以很難做出正確的判斷，指出真相。

　　諸如「二戰」時的「卡廷慘案」。一九四○年春，有四千四百二十一位波蘭軍人在斯摩棱斯克郊外的卡廷森林被秘密處決。這是誰幹的？「率先」發現波蘭軍人屍骸的納粹德國，認為是蘇聯幹的。但這不僅遭到了蘇聯當局的斷然否認，反而指出槍決的方式及子彈一概出自納粹，定然是納粹自己幹的。

　　各自的說辭都有「道理」，那麼事情的真相是什麼？

　　會有兩個或多個「真相」嗎？

　　一晃就是半個多世紀，此案的真相一直在風中搖啊搖。直至一九九○年四月十三日，時任波蘭總統的雅魯澤爾斯基訪問蘇聯時，蘇聯才正式承認對卡廷事件負全部責任，稱其是「斯大林主義的嚴重罪行之一」。

　　其實，許多事件，尤其是些歷史事件，我們不可能是當事人，所以很難知道事件的真相。即便是當事人、親歷者，也未必就一定知道真相。現實的例子不好舉，就舉個遠點的吧。諸如所謂的「國會縱火案」──

　　一九三三年二月二十七日二十二點，柏林消防隊接到消息，國會大廈發生火災。直到二十三點三十分，大火才被撲滅。經過消防員和警員對大火現場的檢查，發現了二十捆未燒盡的縱火燃料和一個赤裸的凍得哆嗦的男人。這個人名叫范．德爾．盧貝，是荷蘭共產黨人，一個失業的建築工人，在此前不久才到德國。經過嚴刑拷打後，范．德爾．盧貝承認國會大廈是他縱的火，目的是為了反對納粹黨。一九三四年一月十日，盧貝被處以死刑。

　　然而，這就是這一「縱火案」的真相嗎？

　　恐非如此。當時眾人就推斷事件的真相說：一、是范．德爾．盧貝出於個人原因放的火，卻被納粹黨利用了；二、是共產黨策劃范．德爾．盧貝放的；三、是納粹黨策劃的……

　　倘若我們是這一「縱火案」的目擊者，親眼看到警員從大火現場逮住了一個人，並且這個人又在法庭上承認了是自己縱的火，那麼我們還有理由懷疑自己並不清楚事件的真相嗎？

　　慶幸的是，到了一九八一年十二月三十一日，真相終於大白，西柏林法院正式推翻「國會縱火案」原判決，宣布這是一起錯審、錯判。

　　世上的事情是複雜的，尤其是些大的事件，絕大多數人一時間恐怕都難以看清它的真相，但絕大多數人對某一事物都會作出自己的判斷。這些判斷自然是因人而異、五花八門的。其中可能只有一種是對的，其他都是錯的；也可能哪一種都是錯的。但，事物的真相，只能有一個，絕不是該文（《真相有許多個》）所稱的：「世界是三百六十度的，也是有無數層面的，大多數時候，真相會有許多個。」

　　如何在紛繁的事物中看清事物的本相呢？竊以為，其一是忠實於自己的眼睛，自己看到了什麼就是什麼；其二是忠實於自己的感覺，自己感覺到了什麼就是什麼，不能你明明感覺到了對方在說假話而還偏偏俯首稱是。再就是通過大量的觀察、閱讀、分析，去偽存真。