朋友應某機構之邀，搞了一場春聯比賽。請當地幾位宿儒擔任評判，所有參賽作品用電腦打字傳給他們，只有編號，沒有姓名。經各自初選後，再開會決定入圍作品的名次。過程可算公開、公正、公平。但在結果公布後仍出現噪音，有參賽者不服評選結果，廣發電郵，批評冠軍聯有多項不妥之處。
批評的話也不是全無道理，但有哪一個獲獎作品是全無瑕疵的呢？用放大鏡來看，個個都有問題，但即使全部有問題，勝負仍要分。文章是自己的好，缺點是別人的多，拿不到最好成績的越想越不服氣，牢騷就出來了。
主其事的朋友看了批評當然不高興，我笑對他說：「比賽常常是這樣，結果公布之後，總有人不滿意。」他問我對於批評應怎樣回應？我說你有你的理由，他有他的理由，你的理由能說服他嗎？他的臉色告訴我他是悲觀的。
我說搞一次比賽，就要有面對這情況的心理準備。只要過程是公開、公正、公平的，問心無愧，就不必介意那些噪音。你不必作任何解釋，小事一件，很快就風平浪靜。起碼有一個人肯定你是公正的。他問：「誰？」我說：「冠軍。」
