婚姻不是簡單的1+1=2，不論是傳統的婚戀，還是自由戀愛，都很難說沒有現實的考量。從《非誠勿擾》到《中國式相親》，表面看是從當代回到了以前，實際上誰也不敢說婚姻純粹是兩個人的事，與父母無關。《中國式相親》之所以受到廣泛的熱議，其一是觸碰了社會現實，其二是觸碰了社會的價值觀，其三是觸碰了婚姻的輿論底線，婚戀節目畢竟是生活服務類節目，不是綜藝秀，如果把《中國式相親》搞成真人騷，以收視率為看點，那這個節目就失去了存在的價值。

　　有評論說，如果說一檔節目最重要的是爆點而非「價值點」、是收視率而非好評率，那《中國式相親》無疑已大獲成功。這檔由名嘴金星主持的「牽紅線」節目，跟以《非誠勿擾》為代表的相親類節目有別，它號稱「國內首檔代際相親交友節目」。何為「代際相親」？簡單點說，就是父母帶孩子相親。「代際相親」過去乃至現在都一直存在，但現在不是過去，「代際相親」畢竟過時了，在婚戀中父母只是參謀而已。而《中國式相親》首推的卻是「代際相親」，顯然已經落後時代的發展了，即使初衷是好的，但傳遞的是負能量。

　　《中國式相親》中的某些點，有語言暴力、娛樂無底線之嫌。選媳婦還以「方便生養」、「居家幹活」、「照顧兒子」為條件，還有「男人四十一枝花，女人四十豆腐渣」的言論，這是公開宣傳對女性的不尊重，是典型的男權論。至於「媽寶男」、「巨嬰男」找對象，不是在找知心愛人，而是在找「能照顧自己」的老媽子。《中國式相親》是以「獵奇」的姿態出現的，不是為了服務年輕的男女嘉賓，深深暴露了某些人思想中根深蒂固的陳腐觀念。如果把《中國式相親》辦成只為了收視率的娛樂節目，是難以給男女嘉賓找到「另一半」的，至於「在這個節目裏讀懂中國」更是胡扯。

　　中國的婚戀文化源遠流長博大精深，但我們也不得不說，中國的婚戀文化中存在很多糟粕，比如包辦婚姻、門當戶對，甚至不把女性當人看等觀點。應該說現實中還有這種觀點，但不代表它是健康的、值得傳遞的。《中國式相親》的特點就是接地氣和觸碰現實，然而，現實並不一定就是好的，糟粕腐朽的地氣有必要接續嗎？中國的電視節目必須傳遞健康的婚戀觀和價值觀，比如男女平等，相互尊重，共同打造幸福等觀點。男女婚戀，父母以不干預、不干涉為最好，父母不能陪兒女一輩子，兒女努力得來的幸福才能永久。

　　現在的婚戀非常講究眼緣，合適才有談下去的必要，男女初次見面，沒有眼緣注定是無法繼續的。如果有夫妻相，那成功的機率就很大。至於性格合不合，家庭合適不合適，都必定要考慮。在這裏我們也不能把「門當戶對」一棍子打死，在婚戀中男女雙方及父母的社會地位、經濟基礎都會影響婚姻，男女兩人及家庭的社會地位不般配，就有一方會受到壓抑和歧視，沒有了平等就談不上幸福。現實中的婚姻不一定都門當戶對，但有互補原則，婚姻也可以和諧美滿。

　　《中國式相親》折射婚戀現實是其特點，甚至是優點。婚戀中，男女雙方除了顏值，還有多種考量，這是事實，誰也難以否認，但搬到電視上就有傳遞落後觀念的嫌疑。但是，電視節目畢竟是文化產品，未必是正面宣傳，但必須傳遞正能量。