老家有個土氣十足的概念：輕腦殼。「輕腦殼」，不是指的一個人的腦殼（腦袋）真的比別人小，而是指此人虛張聲勢、目中無人、矯情、淺薄，也就是我們經常說的活得太飄。

　　我認識個熟人，評了教授，會寫點字，就自以為了不得，老是吹噓他的「學術著作」怎樣受歡迎，他的字何等值錢，別人的著作、書法如何差火。他是教授不假，但毫無名氣，出了校門沒人認得，評上教授十來年了，幾乎沒有其他大學請他講過一場課。他的字寫得比一般老師好也是真的，然而，作為藝術卻缺少個人的獨創，不要說在省級、國家級書壇，就是在本市書壇也佔不了一把座椅。

　　接過一張名片，上面寫着「世界華人詩詞協會副主席」、「國際文學藝術家聯合會副主席」，然而，與此人一交談，我發現他每說十句話起碼有三四句不合語法，於是不免懷疑其頭銜的真假。在我看來，一個在國際上牛皮兮兮的人，專業肯定是非常過硬的。此君連話都說不通，又怎麼可能在文學上取得出類拔萃的成就呢？上述兩個人都屬於典型的「輕腦殼」。

　　不做「輕腦殼」沒有什麼技術難度，只要跳出自己所在的那口井，看看外面的世界就行。一個朋友有過切身體會。他說，在自己置身的地級市，他的小說是公認的第一流的，上過《人民文學》、《當代》、《收穫》等大刊，多次被《小說選刊》、《中篇小說選刊》轉載，入過這樣那樣的小說年選，在一段時間裏他也自我感覺特別良好。後來，他參加省裏的作代會，與周圍的夥伴一聊，發現全省達到或超過他這種成就的比比皆是。再後來，他參加一個全國性的大型小說筆會，覺得自己在參會的作家中是成就相對低的。朋友由此概括出了一個光環遞減定律，那就是：一個人所處的平台越小，光環越是耀眼，當平台漸次擴大，光環就會出現遞減，人對自己的評價會相對客觀。

　　於是，我想到一些真正的成就卓越的人。莫言獲了諾貝爾文學獎，卻反覆聲明：自己不是中國作家裏最出色的，只是比較走運而已。袁隆平在雜交水稻上取得革命性成果，他認為：雜交水稻不是哪一個人的創造，是集體智慧的結晶。彭桓武被視為「兩彈一星」的元勳之一，總愛說自己只是大門前的兩個獅子，主要事情是其他人做的。這些人如此低調，當然有着謙遜的成分，然而，與他們所處的平台的闊大也不無關係。有了這樣的闊大，他們也就會經常發現自身的不牛之處。

　　人本質上有一種自戀傾向。比如自己學問做得好，別人文章寫得不錯，我們會認為做學問更利於人類的進步；比如自己賺了很多錢，他人有名氣，我們會覺得錢可以帶來一切物質的享樂，而名氣沒有這樣神通；比如自己長得很帥，別人工作能力強，我們會感到人長帥點在社會上更受歡迎……一句話，許多時候，我們感覺到的所謂「威風」、「尊榮」，其實並不是生活的本原，而是我們腦子裏的虛幻、自欺。

　　中國有句俗話，叫「缺什麼，補什麼」，某些人喜歡「威風」，希望被人「羨慕」，也是因為他們肚裏的貨不多，平時少有機會能抖威風，難得被人羨慕一次。假若一個人的成就真正引人注目，到了「天下無人不識君」的程度，他會覺得所有的自吹自擂、誇張作秀都毫無意義。

　　真實是一個人走入社會的永久通行證，懂得如何讓自己的「腦殼」變重，我們也就懂得了怎樣使自己站到命運的高處。