爭吵有什麼可緬懷的？且聽我慢慢道來。

　　和老伴一起看電視，記者採訪北京老人院裏的一對夫妻。退休前，男人是音樂學院的教授，女人是國家一級演員。老太太在鋼琴上彈完一曲《梁祝》，一聽，就知道她是個下過功夫的人。老先生問：「這是什麼曲子？」老太太不答。老先生進一步提示：「梁山伯與……」老太太始終答不出「祝英台」三個字。木然的老太太真讓人心疼，我想，這時如果兩位老者之間能爆發一場爭吵，該多麼激動人心。

　　老伴和我都是老年人，對這一幕有相同的感想─過去我們總認為爭吵不好，其實不然。幾十年間，我倆少有爭吵，遇到問題習慣於冷靜處理，但若真有那麼一天，阿爾莫海茨病來襲，某一個痴痴呆呆，稍微清醒的一個一定會想，往日的那些嘮叨，那些抱怨，那些你爭我吵該是多麼值得緬懷的珍品。

　　我們一起回憶了一位心理專家的開導，她勸世間的夫妻不要害怕爭吵、迴避爭吵，因為爭吵往往是解決問題的第一步，夫妻要吵，就該吵出個高水準來。她提醒雙方要把握三個要點：一是要把自己的感受講清楚，二是要讓對方把話說完，三是不要揭老底翻舊帳。　　

　　有言道，夫妻是前世的冤家，這可不是信口開河的妄語。又有言道，夫妻的最高境界是成為朋友，這話也有道理。如果兩個人相處幾十年，卻從來不爭吵，他們能成為朋友麼？

　　愛因斯坦和波爾都是頂級的物理學家，在量子物理的發展史上兩位都功不可沒，他們先後獲得了諾貝爾物理學獎。但在對量子力學的解釋上兩人卻各執一詞，前後論戰了三十年。以波爾為代表的哥本哈根學派是主流派，愛因斯坦屬少數派。但後者至死也沒有放棄自己的觀點。愛因斯坦去世之後，波爾經常緬懷這位作為對手的老朋友，每當他又有新見解時總會想，對此不曉得愛因斯坦會有什麼看法。有一張波爾的照片發人深思─其背景是一塊黑板，黑板上的粉筆字全是愛因斯坦的手跡。

　　梁漱溟和毛澤東是同齡人，自抗戰時期起，兩人便成為能對話的朋友。一九五三年，兩人因政見不合分道揚鑣，此後梁漱溟吃過不少苦頭，包括「文革」中被抄家、挨批鬥等。毛澤東故去後，梁漱溟對他有如此回憶：「當時是我的態度不好，講話不分場合，使他（指毛澤東）很為難，我更不應該傷了他的感情，這是我的不對。他的話有些與事實不太相合，正像我的發言也有與事實不符之處，這些都是難免的，可以理解的，沒有什麼。那件事後，我的政協委員照當，生活待遇照舊，也沒有受到任何組織處理，我知道那是毛澤東的意思。他已故世了，我感到深深的寂寞……」