在網上看到一篇龍應台批判于丹的文章，感覺語氣文筆都不像，就寫個電郵問她，她回以兩個字：「假的」。現在網上太多假貨，一般人很難一一去查證，因此假貨在網上成了「常態」。
一個人寫了一篇文章批評于丹，也不能說完全沒有道理，自己寫了文章，卻不用自己的名字去發表，要假借一個名人去發表，這是什麼心態？
本來文章寫得好，有理由獲得讀者讚賞，他又要冒他人的名發表，豈非「錦衣夜行」？
猜想他寫這篇文章，用意未必是說理，用意在於詆毀于丹。他一個沒什麼名氣的人，罵于丹不會太引人注意，想來想去，最有效果的就是借用龍應台的名義來發表。龍應台在兩岸三地有影響力，她批判于丹，至少會是一個網上的轟動話題——於是龍應台無端被人家當槍使了。
網上有多少文章是真，多少文章是假？假的文章被人當真，真的文章又會不會被人當假？一個真假難分的網絡，叫人如何相信？網絡提供了極大的方便給人，網絡也同時提供了極大「方便」讓人誤墮陷阱。
如何善用網絡，是最大難題。
