有外國音樂家專門為寵物貓創作了樂曲，讓貓兒分享樂音美感。電視上看那隻貓在大提琴旁邊動來動去，是否真的很享受，真是天曉得。
據說該樂曲在古典音樂排行榜上佔第一位。貝多芬、莫扎特與拉赫曼尼諾夫於地下，恐怕要為之吐血。
子非魚，焉知魚之樂或不樂？一個人如何判斷一隻貓對人為牠創作的「音樂」有什麼樣的感受？貓在大提琴旁邊有所動作，可以是享受，也可以是好奇，更可以是厭惡（貓表達厭惡的行為人未必可知），既然如此，又如何判斷樂曲有意義？
愛護動物是應該的，照顧好牠們也是合理，但自以為是地作一首曲子給貓聽，又自以為是地確認牠喜歡，那也太自以為是了。奇怪的是，還有那麼多人認同。
退一萬步說，這隻貓喜歡的音樂，未必是另一隻貓喜歡的，一個人作一首莫名其妙的曲子，認為普天下的貓都會喜歡，居然有那麼多人相信，真是怪事年年有，今年出得奇。
一個好音樂家，好好地寫一些動聽的曲子給人欣賞才是正經。真的愛貓，讓牠聽老鼠吱吱叫的聲音，只怕牠最喜歡。
