當年輕女議員粗口控訴房屋問題之時，有一個新樓盤面世。
這個樓盤，部分單位僅有一百六十三平方呎。一百六十三平方呎是什麼概念？跑到停車場，看看那些私家車車位，那裏大概有一百三十平方呎，換句話說，用呎價二萬元高價買入這個單位，比私家車車位大一點點；如果要放一張床，只能是單人床，很難不令人聯想起年輕人的困難。
新建單位越來越小，是發展商想配合政府解決房屋問題，讓更多人可以上樓；還是發展商覺得這樣的設計更加圖利，我不懂。但當劏房是一個還未解決的社會問題時，新的樓盤竟然「劏房化」──你可能會說，劏房只有三十平方呎，不能如此比較吧？但看事物，要看趨勢，當一百六十三平方呎可以賣個滿堂紅，九十平方呎還會遠嗎？三十平方呎又是否「指日可待」？
我們已經習慣說「上樓」，彷彿忘記我們需要的是一個「家」。家，應該是什麼樣子？有飯廳、客廳，有主人房、客房，有廚房、廁所，除了自住，還會招呼親戚朋友吃飯。
然而，在發展商呈現的事實來看，「上樓」，就只是要一個用來吃公仔麵和睡覺的地方。
辛苦工作，就為了一張床，你甘心嗎？
