記得三十多年前，在一位富翁家裏，參觀他多年以來花耗巨資蒐購的「明、清官窰燒製」瓷器，發覺逾半屬晚清至民初的仿製品。他常以為古瓷升值快，但是並無鑑真辨假的眼光與經驗。
例如，他所購有些「清初三朝」青花瓷和彩瓷，有識者只看其底款，已知屬贋品。像《大清康熙年造》、《雍正年造》及《乾隆甲子年造》，破綻明顯。蓋清代官窰燒製的瓷器，落款有嚴格規定，一律要用「製」字，從來不會用「造」字；與明代二者兼用迥異。凡有官方國號款者，若非御賜，不能私自擁有。更可笑者，是其藏品中，竟然有從左而右橫排字樣，此乃近代英文寫法！
底款，也僅是鑑別真偽其中一種依據；要同時印證造型、胎釉、紋飾、時代特色、繪藝和燒製技巧等等。手感亦很重要，例如光緒末年一些仿康熙偽器，胎體非輕即重，因質粗劣疏鬆；繪工更呆滯草率。
有些偽品，青花底款式調虛浮渙散，或淺淡朦朧。乾隆以前官窰款識，絕不會如此，必然色厚、結實而深沉，筆畫蒼勁挺拔。像附圖，為真品雙方框四字底款《康熙御製》，運筆工整自然，色調深重明晰。
