我讀翻譯作品很講究譯者和版本。同樣的一本書，不同的譯者，不同的版本，優劣往往天差地別。
一般的東西是越新越好，但在翻譯文學作品方面，卻正應了那句老話：薑是老的辣。契訶夫小說的中文譯本，只要能找到的我都找來看了，沒有一種超過汝龍的上海新時代版本，出版於上世紀五十年代。莎士比亞、托爾斯泰、巴爾扎克等等大師的作品也是如此，你讀了朱生豪、草嬰、傅雷的中譯本，再看其他的版本都覺得荒腔走板。郭沬若的詩文我不喜歡，可是他譯的《浮士德》倒是自成一家。到現在還沒人超越。到底是詩人，對詩的韻律和意境有他獨到的體會。
到香港定居之後，我有了一個新愛好，同樣的一本書，如果有台灣和內地兩種譯本，我喜歡都找來讀一遍，感覺很有趣，很多書連書名都譯得天差地別，更不要說內容了。這麼說吧：如果你對兩岸的經濟政治文化差異沒有認識，那去讀幾套同一名著的不同譯本吧，保證你獲益良多。
我最近的一次類似體驗是讀中文名字叫何偉的美國作家彼得．海斯勒的《江城》，台灣的那本叫作《消逝中的江城》，都讀過了之後，我的感覺是讀到了兩本不同的書。只好去找原著再讀一遍。
