甲乙兩人的對話是從一位退休職工連續六年報考大學開始的。

　　甲：退休了，老了，考大學有什麼意義？就算考上了清華北大又有什麼意義？讀書改變命運，你還想改變命運嗎？難道能被當作特殊人才被破格重用？沒意義！

　　乙：一件事能堅持六年，且不是為了功利，也沒有誰要求他考，唯一的解釋就是他從備考中獲得了樂趣。一個人能連續六年做自己願意做的事，並感到有樂趣，這就是意義，怎麼可以說沒有意義呢？

　　甲：如果有樂趣就有意義，那一個人退了休，最有意義的事莫過於到處走走。

　　乙：旅遊？對於多數人來說，最沒意義的事就是旅遊。到了名山，說不出名山之美。看到古蹟，又不知也說不出它的來歷。明明是傳說，他卻當作真實的故事。「上車睡覺，下車拍照」，是不少旅遊者的寫照。回家之後，除了能拿出幾張景點的照片，其他毫無收穫。這樣的旅遊有意義嗎？

　　甲：為什麼一定要能欣賞美和懂得歷史，旅遊才有意義？照此標準，有多少人具備旅遊的資格？能感受到環境之美，感到舒服，這就有了意義。我是旅遊者，不是學者。旅遊本來就是要讓自己放鬆的，還搞得那麼緊張幹什麼？哪怕其他什麼收穫都沒有，只要暫時忘記了煩惱，也就有了意義。

　　乙：我的一位朋友說，與其到外邊旅遊，不如到古詩詞中遨遊。在古詩詞中，不僅領略到自然風光之美，還可以體驗到精神之美語言之美。他不只是欣賞，自己也寫舊體詩，幾年中寫了上千首舊體詩。前年，他出了第一本詩集。每次去他家，他總是要跟你談詩。要麼談古人的詩，談得眉飛色舞；要麼談自己的詩，談得廢寢忘食。他說，他的生活從來沒有這麼充實，這麼有意義。

　　甲：這樣的朋友我認識好幾個。他們當初都以為自己是詩仙詩聖，以為自己的哪些詩將會成為不朽的名篇。可有一天，他知道了，那些說他詩寫得好的人說的全是恭維話，其實他們沒有認真看過他的一首詩，他的詩集一開始印刷就成了廢紙，於是，他不再寫詩，以為這是最沒意義的事。

　　乙：不管怎麼說，寫詩再沒意義，總要比打麻將有意義。有些老人退休時精力還比較充沛，本可以為家庭為社會出點力，卻因為打麻將什麼事都不做。有些家庭不和諧，根子就在家庭主要成員嗜好打麻將。

　　甲：我也不贊成年輕人打麻將，不過，老年人打打麻將，還是很有意義的。第一條，就是能預防腦退化症，這不是我的發現，是中央電視台說的。我認識幾名腦退化症患者，他們曾經是人們羨慕的對象，而現在呢？一些缺少教養的人竟然拿他們來取笑。

　　乙：不管怎麼說，打麻將畢竟是玩，縱然有意義也比不上那些退而不休仍在為社會作貢獻的人。

　　甲：不抬槓了，抬下去沒完沒了。當然，剛才的抬槓也很有意義，至少給我們三點啟示：第一，說老年人生活有意義沒意義，不要把這個意義看得過重過神聖，不一定對國家、對社會、對人民怎麼樣才有意義，一個老人所做的事哪怕只是對自己有些微的好處，能減少他的一點痛苦一點煩惱，那就是有意義。第二，人的經歷不同，個性不同，對意義的看法不一，大家應該互相尊重，各人做認為有意義的事。你覺得做什麼事情沒意義，你不做就是了，不要管人家做不做。你今天說某事沒意義，說不準有一天你愛好上某事，樂此不疲呢。第三，我們的生活到底是有意義還是沒意義，很多時候不在於生活本身，而在於生活中的人。一個人要過有意義的生活，就要善於給平凡的生活賦予美好的意義。