駐足徐州郊外的楚王陵嬪妃陪葬室前，我彷彿聽到了似有若無的幽泣聲。

　　楚王陵中葬的是劉戊—漢朝第一代楚王劉交的孫子。此人生性淫暴，即便是在漢文帝之母薄太后大喪期間，他也敢跑到皇宮裏與宮女淫亂。因為參與七國之亂，結果其所率叛軍被周亞夫打敗，拔劍自殺。對這位堂兄的罪過，漢景帝並沒有過多追究，同意他按王爺規格將其葬在尚未竣工的王陵中。

　　即便是尚未竣工的楚王陵，其規模和氣派也相當了得：其南北總長一百一十七米，寬十三點二米，深入山下二十餘米，總面積八百五十一平方米，開鑿石方量五千一百餘立方米，宏大的地下玄宮幾乎把山體掏空。如此浩大的工程，擱在缺少大型工程機械的二千多年前，我們只能用驚人、訝異一類的詞去形容。不過，更讓我震撼的還是在楚王陵中，有一嬪妃陪葬室，而根據骨齡測定，墓室中那位陪葬嬪妃只有二十六歲。

　　二十六歲即便是在平均壽命遠低於今天的漢代，至多也只能說是「人到中年」吧。而在這樣的年歲，就得陪着楚王去死，是不是太殘忍了？而這昔日的慣例，就是作為嬪妃最為常見的結局，讓人為之扼腕！而更加讓人感嘆的則是，儘管古代帝王「人殉」中不乏男性，但女性才是主體、是多數！為什麼？因為在中國社會，幾千年來女性受到普遍的歧視，是男性眼中的玩物，而很少被正眼看、當人看的。在民間，生了男孩稱「簷頭高三尺」，生了個女孩則不聲不響，足以證明歧視之深。

　　男人女人都是人，是人就該是平等的、相互尊重的，憑什麼女人就一定得低人一等？哪個男人不是女人所生？也許，男女由於生理原因，在體力上、在心理特點上、在思維方式上不盡相同，但要說哪個性別絕對優於對方，無疑並不科學；將男性和女性一定要分出高下、等級來更是荒唐。

　　另一點是，殘酷的人殉制度秦漢之後一度式微，但在明朝初年又死灰復燃：明太祖死後，共陪葬及殉葬四十個嬪妃，除了兩個死在太祖之前，最後得以埋在太祖陵墓的東西兩側外，其餘三十八人都是殉葬而死。是明英宗結束了這一切，據《稗事彙編》記載，明英宗臨崩時說：「用人殉葬，吾不忍也。此事宜自我止，後世勿復為。」因此，至少在廢除嬪妃殉葬制度上，明英宗顯示出的人性讓人感動，表現出的理性讓人敬佩。