台灣在討論圖書統一定價的問題，看傳媒報道，才知道原來實施圖書統一定價的地區已包括德、法、日、西等，英國一度實施，後來又取消。統一不統一，各有利弊。
所謂統一定價，即是網上網下都一律以一個定價出售，沒有折扣，好處是書店不能也毋須打折扣戰，不好的是，市場缺少了競爭。
統一定價要根據什麼原則呢？報道沒有提及，一般而言，圖書定價當然與成本有關係，成本除了出版社的編校、印刷支出外，還包括作者版稅，實際上要劃一計算是很難的。
比如一個暢銷作者和一個冷門作者，兩人的版稅應該不同，那如何反映在定價上？有的書出版社花的功夫少，有的要花大量人力物力，那又如何反映在定價上？雖然印刷成本一般可以通用，但如其他方面不好量化，那一本書的定價又如何定得客觀？
目前的市場，不同的書雖有不同定價，但要在市場上流通，也不能胡亂定價，總得有個「譜」。再說了，雖然書店一直有折扣，但也不能胡亂打折，否則利潤何來？
這是新鮮事，值得深入討論。
