圖：以《紐約時報》、《華爾街日報》為首的新聞媒體聯盟希望進行集體談判 /網上圖片

　　【大公報訊】綜合法新社、路透社及英國《衛報》報道：以《紐約時報》、《華爾街日報》為首的新聞媒體聯盟（NMA）10日控訴谷歌（Google）與Facebook（Fb）「雙頭壟斷」美國網絡新聞，並呼籲政府修法並放寬反托拉斯法（反壟斷法），以使媒體可聯合起來與兩巨頭就利潤分配及知識產權保護進行集體談判。

　　生存艱難的傳統媒體如今越來越依賴網絡巨擘谷歌和Fb發布新聞，以開闢收入來源的新渠道，但許多媒體對從平台上獲得的「微薄收入」感到不滿。新聞媒體聯盟10日終於發聲，開始爭取與這些網站平台巨頭集體談判的權力。

　　新聞媒體聯盟之前叫做美國報業聯盟（NAA），由來自美國和加拿大的大約2000家媒體組成，成員包括《紐約時報》、《華爾街日報》等大型日報，以及數百家較小的媒體集團與地方新聞單位。

　　媒體僅對內容有話事權

　　新聞媒體聯盟表示，由於谷歌和Fb主宰了網絡新聞流量，「各家新聞媒體機構被迫屈服於內容，而且在新聞資訊如何呈現、優先順序及用新聞營利的規則上，都必須遵照Fb與谷歌的規定。但是這些規定已使新聞變得商品化，並給假新聞的滋生提供了溫床」。

　　聯盟發表聲明稱，新聞機構「受限於分散的集體力量，已難以與形成『雙頭壟斷』的谷歌和Fb對抗」。

　　新聞媒體聯盟主席查維恩在《華爾街日報》上撰文指出，網絡平台「扭曲了源自好新聞的經濟價值流量」。

　　查維恩說，「谷歌和Fb輕而易舉地就可以獲得熱點新聞，但他們沒有僱用記者，沒有挖出過貪腐新聞，也沒有特派員赴戰地或到體育場館捕捉比賽畫面。他們只是坐等這些財力吃緊的新聞業媒體來為他們做所有這些耗費成本的工作。」

　　查維恩表示，媒體機構應對這個嚴峻威脅的唯一辦法，就是「大家統一戰線，集體與谷歌和Fb進行談判，謀求更強大的知識產權保護，更合理的訂閱模式以及更公平的利潤分配」。

　　新聞媒體聯盟表示，他們需要獲得反托拉斯法的豁免以進行集體談判，但讓政府通過豁免可能是十分困難的。

　　遭受讀者廣告雙流失打擊

　　轉戰線上市場之後，新聞業已遭受不斷下降的紙媒讀者數量以及廣告利潤流失的雙重打擊。十年間，美國新聞業盈利減半，2016年的整體收入僅為300億美元（約合2344億港元）。

　　市場調研公司eMarketer指出，今年美國的數字廣告收入預期達830億美元（約合6484億港元），其中約六成來自Fb和谷歌。而新聞業的數字廣告收入為50億美元（約合391億港元），僅佔Fb和谷歌綜合收入的十分之一。

　　不過，Fb和谷歌對此次事件回應表示，他們在某些平台上已實現與新聞機構共享收入，並一直努力通過撥款及其他項目幫助媒體集團。

　　Fb新聞合作夥伴負責人布朗說，「我們致力於幫助Fb上的優質新聞事業蓬勃發展。」

　　谷歌也在一份聲明中表示，「我們希望幫助新聞出版商在向數字化過渡方面取得成功。我們已經建立許多特別產品和技術，專門用於資助和支持新聞業發展。」