圖：美國總統特朗普上周五在白宮簽署了稅改法案。為美國企業和人民帶來三十年來最大減稅，經濟學家與分析員普遍不看好稅改的效果

　　美國上周通過稅改方案，經濟學家普遍不看好稅改對經濟的刺激作用，投資界人士亦普遍認為，美國的企業和整體經濟對稅改需要性不強，反而有可能加重美國債務與赤字，引爆另一場災難。

　　大公報記者 李耀華

　　美國經濟自從經歷過金融海嘯後，復甦的速度一直非常緩慢。聯儲局在2009年推出刺激經濟措施後，國會卻幫不了很大忙，而且更在2013年削減了聯邦開支。

　　現在美國經濟最終得以復甦，失業率處於十七年以來最低，而經濟增長亦錄得三年以來最高速，企業的盈利能力亦是歷年來最高，華府其實沒有需要減稅以刺激經濟，而且，減稅令稅收大減，最終令美國債務如山，釀成危機。

　　舉債勢增釀赤字危機

　　Natixis Investment Managers的首席市場策略員Dave Lafferty表示，通過稅改方案就如把一小杯汽油擲向正在燃燒的火焰。實行達1.5萬億美元的減稅計劃後，國會將難以應付下一次經濟低潮，原因是減稅將令華府舉債更多。

　　聯邦預算委員會兩黨總裁Maya MacGuineas亦同意減稅令美國難以應付下一次危機、戰爭或經濟衰退。

　　雖然共和黨一直強調，減稅將可刺激經濟增長，增加政府收入，可以抵銷減稅的損失，但獨立分析員並不認同，即使計算了預期增長，美國政府還需要承擔額外的一萬億美元赤字。即將離任的聯儲局主席耶倫亦相信，稅改方案將會令一個本來已值得關注的問題變得更加嚴重。

　　當然，短視的華爾街歡迎稅改，因為把企業稅率由原來的35%降至21%，可增加企業的盈利，並令他們可以向股東派更高息，和回購更多股份。然而，金融界巨頭卻有不同意見。高盛行政總裁布蘭克費恩最近對彭博表示，目前低失業率和經濟增長達3%，實在沒必要實行歷來最大規模的刺激措施。

　　聯儲或被迫提速加息

　　紐約聯儲主席杜德利表示，他並不贊成透過赤字來維持經濟增長，原因是美國經濟根本就沒有這個需要。太多的經濟刺激措施只會令經濟和股市過熱，最後會令聯儲局加快加息，反而抵銷了減稅帶來的好處。單看美國長債孳息在減息後開始急升，便反映出投資者預期美國政府將會大幅增加借貸。

　　Lindsey Group首席市場分析員Peter Boockvar表示，的而且確減稅會令赤字危機爆發，並會釀成巨大的問題。

　　事實上，即使現時沒有稅改，美國企業目前的表現仍然理想，企業盈利已升至歷史新高，現金水平亦高，可以有條件招聘更多員工。前紐約市長兼彭博社創辦人米高彭博表示，他們並不需要這筆錢，若認為減稅會令企業大幅加薪和增長，這只是個幻想。米高又抨擊稅改方案，認為會令經濟的防衛能力減弱，並對未來不利，原因是會出現赤字高企、財富進一步不平均等問題。