田 力

　　美國影壇最近的大新聞，要數溫斯坦（Harvey Weinstein）的性侵醜聞，不止每隔幾天就有人指責他或其他性侵者，而且愈演愈烈，溫斯坦的聲譽已全面破產。

　　不愧是荷里活，溫斯坦「出事」的過程亦非常戲劇性。經過十個月資料蒐集而揭發溫斯坦醜聞的，竟是名導演活地亞倫之子Ronan Farrow。舉報溫斯坦的困難是，他確實是一位出色的電影人，而且勢力範圍廣闊，尤其是對奧斯卡金像獎的影響力，可謂無人能及。影藝學院董事局五十多名董事中，有十人曾經參與溫斯坦的電影製作。溫斯坦的電影共拿下八十個奧斯卡金像獎，其中在二○○三年「最佳電影」的五部提名片中，溫斯坦的電影佔四部之多，難怪當年《洛杉磯時報》笑稱奧斯卡應改名為「溫斯坦獎」。這樣的大鱷幾乎可以為所欲為，亦是造成受害人和知情者多年來默不作聲的原因。

　　不計私下賠償解決的性侵事件，直接或間接投訴溫斯坦性侵或性騷擾的個案，超過二十宗。最近，陸續有「勇敢」的女星對溫斯坦提出控訴，演變成幾乎整個荷里活群起而攻之。溫斯坦的妻子離他而去，奧斯卡的主辦單位影藝學院亦開除他的會籍，跟這位電影大亨劃清界線。發言人還說：「對性掠奪和職場性滋擾視若無睹與可恥合謀的時代結束了。」英國電影學院獎（BAFTA）亦開除溫斯坦的會籍。事件爆發在溫斯坦並不太得意的時候，是巧合或是因為他的影響力減弱？不得而知。荷里活男權氾濫，不尊重女性與有色人種，卻從來沒有改變過。

　　女電影編劇和影評人姬梅亞（Kate Muir）在《財經時報》指出，「電影文化是睾丸素作為燃料推動的」。她說，最大的問題是，為何一個性掠奪者縱橫影壇三十多年，到現在才被指控？因為影圈充滿了歧視。去年電影一百強中有九十六部是男性導演，除了《星聲夢裡人》（La La Land）外，去年電影中男演員的人工三倍於女演員。賣座電影中，男性攝影師佔97%，主流電影中女編劇只有11%。姬梅亞說她一年看三百六十部電影，70%主角是白人男性，那麼，女性、黑人、亞洲人去了哪裏。

　　金像影后梅麗史翠普亦挺身譴責溫斯坦，但十多年前曾被證實為強姦犯的導演波蘭斯基獲獎時，梅姨沒有譴責只是站立鼓掌，跟今次表現迥異。荷里活的表面風光與內裏的醜惡，公開的正義與私下計算的勢利，透過溫斯坦的性侵事件，表露無遺，當中的險詐虛偽，跟溫斯坦不遑多讓。