關於文化的疑惑在最近遊覽瀋陽古城中我感覺日益加深，文化似乎並不是被積澱和傳承的，而是如同沉積岩一樣，每一個時代都在上一個時代之上堆疊搭建起自己的空間。皇太極時期的盛京、「九一八」的奉天、建國後的瀋陽，每一種新的文明的升起必踩踏於舊的文明之上。

　　所謂文化的傳承，是一個可以振臂高呼的口號，卻帶着諸多難解的懸疑，每一個時代的更迭，挾裹着不同文化間的博弈。在新的文化穩固了地位，才會有足夠的胸襟和氣度接納與珍惜傳統的文化。清朝入關有留頭不留髮之禍，天下穩固之後卻又積極學習漢文化，皇室家族均以琴棋書畫為個人修養之本。印第安人幾乎被趕盡殺絕之後，美國復又開始圈出印第安保留地。

　　看今天城市房地產廣告鋪天蓋地，仿古院落或西式宮廷建築比比皆是，城市的差別被抹平，留下的只是A級景區的遺址和一些地名，生活方式和思維方式借助於互聯網被迅速鋪展同化，服飾飲食都逐漸趨同，除了商業上刻意造就的地域文化特產。

　　我們是在消滅文化還是在創建一種新的文化，或者兼而有之？文化未嘗不是一種殘暴的征服，近期新聞有報某處非有名清代民宅，被當地房產商大刀闊斧扒去，輿論爭議不斷。對於有名的物質文化遺產的保護類似於圈養，而主旋律依然是商業文化的掠奪與征服。