作家善用文字表達情感，描摹世界，是民眾心目中公認的話語權所有者。然而他們卻未必如此想，也無人如此自我標榜。
在復旦大學舉辦的「懷舊與現代都市」工作坊上，以描繪中國「老城市」出名的幾位作家濟濟一堂。他們筆下的老南京、老上海、老武漢膾炙人口，給讀者帶來審美樂趣。但他們卻自認為弱者，因為筆下寫來都是消逝的繁華，向有關方面呼籲則無人理睬，欲保護文化歷史遺產而不可得。
與這種自謙、自抑話語相映成趣的恰是他們對話語權的重視。有位復旦學生當場記錄作家發言，通過私人公眾號發到微信朋友圈，惹得一位作家極為不快。她抗議記錄不準確，發表也沒經過本人審核、批准，要求立即刪帖。發帖人使用自媒體，作家事先並不知情，徵求他們同意後再發表更合禮數。但官方媒體採訪、報道就會在被採訪者審閱通過後才發表嗎？似乎要因人而異，看雙方權力、地位博弈的結果。
不過，在新媒體盛行，網絡消息瞬息萬變、真偽難辨的當代情境中，名氣越大目標越大，說得越多越易出錯也是預料中的。身為著名作家的確別有風險。正因為他們的文字與名號為人熟知，他們的言行有人關注，他們的話語才舉足輕重，比普通老百姓的更具殺傷力─對別人，對自己都是如此。
