美國全國廣播公司（NBC）對奧運有全面覆蓋的報道，每天二十四小時中，奧運實況的節目佔了三分之二以上，我們只能選擇地看。老伴還在上班，跟我一起看電視的時間，每天不超過兩個小時。我就預先選好中國運動員有良好表現的內容，等她回來看。美國電視節目顯然在宣揚美國的偉大，而我們也只看有中國參與的項目。我們的結論是，凡是比體力的項目，我們是比不過老外的。技術性比較強、講究「巧勁」的，還可能「有戲」。

　　跳水，我們勝過世界上所有其他國家。女子跳水尤其優美，三米跳板，中國囊括了前兩名，令人興奮，連看三遍。外國人看來也都明白這個項目難以和中國人競爭，以至於得銅牌的意大利選手，喜極而泣。其他國家（包括美國）的選手有身手了得的，我們也看。我們能在這裏看到許多國家能手的表演，例如男子跳水，朝鮮運動員雖然不能得獎牌，但我們都覺得他很了不起。

　　三大球類，中國能夠稱道的是女子排球。儘管NBC的覆蓋面很廣，卻只播送了美國男籃對塞爾維亞，不播送中國女排對塞爾維亞的決賽。平心而論，我們的體力遠遜於人，足球和籃球都要滿場子奔跑，我們和洋人不可比擬。也正因為如此，覺得要贏得其中之一，已極難得，所以就會有NBC偏心的感覺。又例如，對許多國家得獎的選手，都會有特寫的訪談，唯獨沒有對中國選手的訪談。我覺得這也是偏心，但轉而一想，接受訪談的都是英語國家的選手，語言障礙客觀存在，未必就能證明人家有偏心。

　　體操項目，過去也曾經是羅馬尼亞和中國的強項。這兩個國家的選手過去得獎多，都是體態健美的青年。但這次我看到的美國女子體操隊隊員中，那位十九歲、身高僅一點四二米的西蒙．拜爾斯（Simone Arianne Biles）的大腿出奇地壯實，比中國少女的腰圍還要粗壯。中國選手從空中落下時，缺憾多數是站不穩，而拜爾斯落下來，必能堅實站住。從我這個外行來看，她那兩條大腿，不但粗壯，而且整個兒是堅硬的肌肉。在奧運開幕前，《時代》周刊對這屆奧運作了預測，以拜爾斯為封面，說她「把體操運動推向一個新的極限」。我們在美國看到的白人少女，個個亭亭玉立，哪裏見到有如此壯實的大腿？老伴有個美國同事，上班時議論中國的體操隊說，體質跟美國選手相差太遠，難怪敗下陣來。信然。

　　人種之間，體質各異。非洲的黑人，腿特別長，一步跨出去，至少有我們的一步半。他們捷步如飛，令人想起對羚羊的讚美，我們是沒法比的，所以我也就不看賽跑的節目了。我想，舉行世界運動會，得以盡量表現各個人種的特點，使觀眾知道人類的極限是由不同人種所共同創造的，不應該因為沒有使我們中國人揚眉吐氣的項目，就不願意花時間去看的偏見。在賽跑這樣的項目上，美國仍然得了許多獎牌，看領獎者註明為美國人，但皮膚顏色棕黑，顯然不是典型的美國人種。再一想，美國是個富裕的移民大國，對全世界的各色人種，都有強烈的吸引力，奧運會上美國穩坐第一，理所當然也。在奧運會最後一天，我們去訪問一位當地的白人教授，他當然談起上述的拜爾斯，可見在他看來，膚色和人種已經與國籍沒有關係了。

　　行筆至此，不禁想起自己對奧運最早的一個回憶。一九四八年參加倫敦奧運的，有上海的聾啞人樓文敖。第二年我在上海看英國人拍攝的記錄片，一個多小時的電影中，樓是唯一的中國運動員，鏡頭延續時間不過兩、三秒，想是電影公司為在中國能賣座而特地加上去的。就這短短的瞬間，全場熱烈鼓掌！在一九六○年後的飢餓年月，樓隨許多人去香港打工謀生，從此「不知所終」。這次女排隊員的佼佼者朱婷，出生在河南一個農戶家庭，曾因為家中經濟狀況不佳，差點就在初中時就要走上輟學打工的命運。幸而朱婷所生活的中國，跟樓文敖的時代大不相同了。我國人民的生活水準，距離美國和英國太遠了；奧運成績是人民生活程度的客觀反映，我們還有遙遠的路要走啊！