里約奧運正在進行，這又使我想起應如何看待金牌和奧運獎牌該如何計算的問題。

　　中國突出金牌，是否錦標主義，不要輕易下結論。不可否認，金牌跟銀牌、銅牌確有不同，表明獲得者已達到世界最高水準，無人可與其比肩。

　　這也是獲得者的最高榮譽，最高獎賞。在奧運會上獲得多少金牌，可以衡量一個國家的體育競技水準，這點無可非議。在二○○八年北京奧運會上，中國獲得五十一塊金牌，位居第一，確實引為驕傲。

　　但我又想，是不是也有另一種演算法，即計算在奧運會上獲得的獎牌總數，既可看出這個國家體育發展的水準，也可避免只看金牌帶來的弊端，更加妥當合理。因為奧運金牌、銀牌、銅牌獲得者，基本在一個水準上，只是臨場發揮帶來微弱的差異而已。

　　比如，這次男子四百米自由泳，孫楊只輸給澳洲的霍頓零點一三秒，屈居亞軍。應該說，他兩人完全在同一水準上，是世界的最高水準。如果再賽一次，結果或許很難說。因此，我們沒有什麼為孫楊遺憾的。

　　再如，杜麗參加女子十米氣步槍比賽，獲得銀牌。這對一位三十四歲的老將來說，已很不容易。不錯，她曾獲得二○○四年雅典奧運會女子十米氣步槍冠軍，也曾獲得二○○八年北京奧運會五十米步槍三姿的金牌，但那時她畢竟年輕。她比獲得這次比賽金牌的美國十九歲小將大了十五歲，應該說她們的金牌和銀牌分量是一個樣的。

　　再說，奧運會點燃聖火是最為重要的儀式，這次里約奧運會的聖火，是由巴西一名馬拉松運動員點燃，他曾參加二○○四年雅典奧運會，獲得該項目的銅牌。巴西並非沒有奧運冠軍，而且巴西足球馳名世界，不乏著名選手，但卻選擇了銅牌獲得者。這說明他們把奧運獎牌獲得者等同看待，不把金牌看得過重。

　　不過於看重金牌，還有一個好處，就是可以減輕運動員的壓力。中國隊第一天在幾個項目上失金，雖有各種原因，但對運動員的期望過大，壓力過大，不可說不是其中一個重要因素。「放手一博」的運動員才能取得好成績，這應該是一個教訓。

　　當然，我這樣說絕不是否定金牌的榮譽和價值，而只是想說，我們也可以換個角度看問題。

　　既算金牌，又算獎牌總數，而且更注重後者，也許是更妥貼的做法。