去歐洲旅遊，比較深刻的印象，是街上都是年輕父母帶着孩子玩，基本見不着老人帶孩子。

　　往往車裡推着一個，手裡領着一個，後邊還跟着一個，真是拖兒帶女，其樂融融。周末的公園裡，孩子們在草地、樹林中盡情玩耍，年輕父母們也參與其中，公園中歡聲笑語，生機勃勃，一派天倫之樂！我不禁嘆：只有年輕人最適合帶孩子，只有父母的陪伴才能讓孩子更健康地成長！

　　反觀中國，卻基本都是老人在帶孫輩。無論城鄉，年輕人多把孩子丟給老人。經常見到的景象是，老兩口一位推着嬰兒車或抱着孩子，一人提着一大袋子菜。老人佝僂着腰，穿一身地攤級舊衣裳，滿臉皺紋透着疲憊。那天上樓，見住六樓的老兩口帶着小孫子剛從外回來，有關節炎的奶奶艱難地扶着樓梯上樓，爺爺提着沉重的菜籃子，領着小孫子跟在後邊。正要上樓，小孫子撒嬌地蹲在樓梯下不動，伸出小手喊：「爺爺抱！爺爺抱！」老爺子為難地說：「爺爺真的抱不動了！」他們看了兩年孩子，都累出一身的病。

　　獨生子女的父母多半都是晚婚晚育，得孫子時，不少人已經60歲上下，甚至近70歲。這些當代的中國爺爺奶奶們，年輕時趕上沒完沒了的運動，還趕上了上山下鄉。美好青春年華大半虛度，除了落下一身病痛外，其他收穫很少。老了本應該歇歇，可又得扛起養育第三代的重任！

　　雖然也喜愛孫輩，可如果讓老人捫心自問：這是自己想要的生活嗎？我敢說，90%的老人心裡都不願意。他們更想要的，是一個悠閒自在的晚年，是想讓那把老骨頭在最後享一點點福。可惜兒女為生存疲於奔命，拚搏於職場上，根本顧不了自己的後代。中國農村有幾千萬留守兒童，城市中的留守兒童也不少，長時間看不到父母的孩子多的是。我的外孫3歲之前都放在奶奶或者姥姥家。剛會說話，就天天嚷着：「想媽媽，找媽媽！」讓人心裡很不是滋味。祖輩對孫輩再好，也替代不了父母的愛。後來終於上了託兒所，外孫和父母團聚，兩邊老人也才輕鬆了。

　　看小區左鄰右舍住着的，幾乎全是從外地來北京看孫輩的老人。他們背井離鄉，為兒孫犧牲了晚年的清閒。人人盼着早日回家安度晚年。鄰家一對老夫妻本來看大了一個孫子，眼看着快要「解放」的爺爺奶奶，開始策劃自己「再退休」後的旅遊計劃。可是開放二胎了，突然得到兒女通知：要再生一個！老兩口頓時如五雷轟頂，茫然無措。不管？不是違背親情至上的人倫嗎？再說也心痛兒孫呀！無奈，老夫妻還得心甘情願地做起苦工。

　　有些老人不甘心放棄自己。最近一位熟人的女兒懷了孩子，提出讓父母照顧，那對夫妻乾脆地拒絕了。理由一，是身體不佳；理由二，是還有自己的事業。為此女兒很傷心，覺得父母怎麼變自私了？小時候父母對她可是百依百順，要星星不給月亮呀！嬌生慣養長起來的獨生子女，多數認為父母應該永遠把他們當成小皇帝，自己成人之後，父母還得繼續奉獻，直到徹底榨乾的那一天，這樣才算合格的慈愛父母。

　　早年我的母親和婆婆拒絕帶我的孩子，很是讓我傷心了一陣，從此便對老人心存隔閡。直到我自己也有了第三代，才明白當年母親不想帶第三代的苦衷。父母養大了兒女，是有權利休息的，沒有再看第三代的責任。養育兒女，應該是年輕人的責任，為何推到老人身上呢？可惜，中國年輕人也是無奈，要孩子還是要工作，只能取其一，讓社會逼的。

　　中國當代的人倫觀念，看來傳統有親情，可我看來，卻不如西方觀念更合乎人性。西方年輕人結婚之後，就成立小家庭與父母分開過活，生了孩子女人就辭職在家當專職母親，獨立培育自己的子女。老人退休之後，正是人生最好的黃金時期。身體尚可，經濟上沒有壓力，完全可以開始過一種更愜意的新生活，可以重新學習，旅遊、交友、繪畫、歌唱，在各個領域探索新的開拓，絕非只有居家看孫子、發揮餘熱的一條路。相比為看孫輩熬得人憔悴的中國老人，西方老人的晚年更合乎人性。

　　家庭成員之間的互相犧牲，在中國被當成傳統美德。有為看孫輩犧牲的，也有為看護老人犧牲的。不少兒女在父母身邊一侍候就是幾十年，犧牲了事業、家庭與健康，才能說得上孝順。小區裡有一對年近70歲的夫妻，因為患有各種疾病，走路都需要互相攙扶，可他們日復一日，要輪流去侍候各自年邁的父母。乘公交轉地鐵到了父母家，就要買菜、做飯、上醫院、去拿藥、陪打牌、洗洗涮涮，一幹就是一天。乘公交車回到家裡，已累得只想躺下。偏雙方老人都脾氣暴躁，對他們呼來喝去，稍做得不好，就要臭罵一頓，罵他們不孝順！年近90歲的老人，脾氣怪點兒也沒有什麼，可兒女們忍受了半輩子，就不僅是難能可貴，而是可悲了。老夫妻曾跟老人提出：還是去養老院吧！可是老人們說：「要是送養老院，我們就上吊！」嚇得他們不敢再提。

　　前段時間，在小區碰到那對老夫妻，老大姐告訴我，現在兒媳婦要生孫子，要求他們夫妻擔起照顧孫子重任，言談之中並無得孫的快樂，而是一臉的焦慮，她說：「老的小的都得管，我們實在是力不從心！」望着她疲憊衰老的臉容，我真的無語了。我自己何嘗沒有同時挑過那兩副擔子呢？只是從小吃苦，把吃苦當成生活本身罷了。

　　中國人的「親情債」，為何如此沉重？一是因傳統社會倫理觀的影響；二是社會沒有一套養老育小的福利機制。在很多發達國家，女性生孩子有國家補貼，能安安心心回家養育兒女，不用讓父母來當義工。老人呢？國家以納稅人的錢，設有條件不錯的養老機構，讓老人能靠機構服務安享晚年。國家從機制層面解決了公民養小養老的大難題，就讓公民的生活有了質量保證。我幾個移居美國的同學，年邁的父母都在養老機構中頤養天年，而他們的兒女，也都是自己看孩子，並不用他們來代勞。

　　反思中國傳統倫理，有些已落後於時代，需要新思維來更新，更需要社會制度層面設計來支持。家庭成員都是獨立個體，持有珍貴的私人空間權。只有更多公民擁有美好人生，國家才能更強大。