中午吃飯的時候和同事閒聊談到今年湖南湖北的洪水，有人說起二○一二年北京的洪水，有一個同事開車去拜訪客戶，中途竟然在二環某個地方溺水身亡。今年北京如此乾旱，幾乎沒有下過幾滴雨水，想到這樣的北京居然也曾經是澤國，並在二環這樣靠近市中心的地點淹死過人，有些非真實的感覺。

　　防洪抗災是個一直被談論的話題，實際上卻年年都在出險情，彷彿年年抗洪年年英雄事跡，這幾年輿論沒有那麼客氣，公眾不再接受這樣的報道，而關注點轉為抗洪設施的建造，城市防水的成效等等很實際的討論。德國多瑙河的不銹鋼防洪堤，青島時期德國人所建的城市下水道，甚至南京的明代所建下水道等都被拿出來作比較。這樣的比較帶着對今天市政工程的辛辣嘲諷，但並無什麼實際作用。

　　或許正如一些媒體所談到的，抗洪是個漫長的過程，並且各個城市也有不同的地理環境，防洪措施也應當有所不同，但對此總覺得媒體沒有正確客觀的疏導和分析。或者是憤青式的指摘，或者是過度的辯解，從來沒有看到一份嚴肅認真的對於城市環境的調查、相應抗洪措施的分析，以及城市排水工程建設的進度報告。

　　這些年到處都在談論日本的工匠精神，而我所理解的工匠精神首先是務實和苦幹，而媒體也應該客觀理性和具有科學精神。