看過《西遊記》的人往往為孫悟空鳴不平。特別第二十七回，孫悟空對妖怪看得準打得狠。若不是他，唐僧連命也保不住，哪談得上去西天取經？可唐僧不念他的好也就罷了，相反念什麼緊箍咒，念得他死去活來。這唐僧太愚昧太糊塗了。

　　是的，如果只看孫悟空打的確實是妖怪，是想吃唐僧肉的妖怪，唐僧念緊箍咒真的全無道理了。然而，我們不僅要問打的是不是妖怪，還得看看打的過程。書中寫道：孫悟空「睜火眼金睛觀看，認得那女子是個妖精，放下缽盂，掣鐵棒，當頭就打。唬得個長老用手扯住道：『悟空！你走將來打誰？』……三藏正在此羞慚，行者又發起性來，掣鐵棒，望妖精劈臉一下。」可見，在孫悟空看來，只要他認定是妖怪就是妖怪，而且他一早認定了是妖怪就可以由他來處死。不僅豬八戒反對沒有用，就是取經團團長唐僧說了，他也當耳邊風。這樣，他一個人（稱他為人其實並不準確）就壟斷了對妖怪的認定權與處置權。

　　那麼，可以讓孫悟空壟斷這兩個大權嗎？不能。其一，雖說他在八卦爐中煉了一雙火眼金睛，但也不是能將一切都看得清清楚楚。取經路上，也曾多次因識不破妖魔上天班救兵。就說這屍魔吧，兩次使用解屍法從他眼皮底下逃脫。因而，他的火眼金睛也不是絕對可靠的。固然這一次他沒有認錯，但誰能保證他每次都不錯呢？其二，在《西遊記》所描述的世界裏，妖怪吃人與人要開葷一樣，算不了多大的罪惡。孫悟空、豬八戒、沙和尚曾經都是妖怪，而觀音菩薩都讓他們改惡從善。想吃唐僧肉的眾多妖怪也並非都是死路一條，如紅孩兒，就被觀音菩薩帶到身邊去了。即使對妖怪也要慈悲為懷，能不殺就盡量不殺。那屍魔該不該打死，書中沒有說。不過，值得注意的是作者說到孫悟空打屍魔時用了這樣五個字：「又發起性來」。什麼意思？孫悟空打那個妖怪，其實就是在發性子。有可能他是這樣想的：你唐僧不讓我打，我偏偏要打。又有可能他是這樣想的：你得意什麼？你以為師父不讓打，我就不敢打嗎？你這是做夢，我偏偏不放過你。還有可能他是這樣想的：已經好多天沒開殺戒了，手癢呢。也有可能什麼都沒想，拔出棒就打了。不知道這妖怪該死不該死，但可以肯定孫悟空不是因為該死才打的。

　　綜上，孫悟空雖然是一個能力超強的英雄，已經皈依了佛門，但如果將對妖怪的認定權與處置權全部交給他，那是極其危險的。這一點，觀音菩薩看得很清楚。他原來也是妖，用得好，他能助唐僧完成取經大業。用得不好，他可以妖性大發，濫殺無辜，甚至再做出大鬧天宮之類的事來。幸虧觀音安排得巧妙，既讓孫悟空成為唐僧第一徒弟，為唐僧衝鋒陷陣捉妖降魔，保證了唐僧不被妖魔吃掉，同時教會唐僧念孫悟空的緊箍咒，讓唐僧具備對孫悟空加以約束的能力。這樣，當孫悟空任性處置妖怪時，唐僧就能給孫悟空一點懲罰。不管唐僧念咒的動機是什麼，是出於慈善的本性，還是出於對孫悟空的不滿，反正客觀效果是好的，能讓孫悟空有所敬畏。對孫悟空這樣的人，只是單純的說教是沒有用的。

　　有趣的是唐僧對孫悟空的控制能力極為有限，最多就是讓孫悟空頭痛，痛得在地上打滾，念得快一點，痛得厲害一點，念的時間長一點，痛的時間長一點，僅此而已，不至於危及生命。為什麼不給唐僧更大的能耐呢？比如，讓唐僧能將孫悟空念死？不行！那不行！孫悟空會使性子，唐僧也會使性子。使性子讓孫悟空頭痛，問題不大，性子上來，念死了孫悟空，上西天取經就難了。看來，無論是本領超強的孫悟空，還是有菩薩心腸的唐僧，觀音都保持?一份警覺。

　　經歷九九八十一難，取經團得到了真經。成功的原因是什麼？不同的人有不同的見解，我的看法是成功離不開觀音帶來的那個緊箍咒。雖然孫悟空一直討厭它，可沒有它，他未必能成佛呢。因而，取經團要感謝緊箍咒，孫悟空要感謝緊箍咒。