英國發起公投，留在歐盟，還是離開歐盟。結果，選擇離開的比留下的多。
從政治和經濟角度分析，大概在報章上其他版面都看得多了。或許可以談一談比較軟性的、旁枝的一面。有一單新聞是這樣的：某雜誌訪問一些年輕的英國人，他們支持留在歐盟的，而他們原本百分百確信「脫歐」不會發生，因為「我有三千個facebook好友，只有三個沒有投給留歐」。
我經常覺得，網絡世界其實令個人世界變得更狹窄。其實這不奇怪，比如facebook的操作，是先加入一些你感興趣的社群，然後由社群主動提供資訊給你。加入社群這個動作，某程度上代表認同，代表自己的信念，可以是政治立場，可以是個人興趣，但其實是塑造一個代表自己的公眾形象。然而，有一個副作用，是我們不認同的人的想法，是不會在facebook出現，這會產生兩個後果：一、對其他立場的資訊不足，想法變得自以為是；二、判斷形勢時變得盲人摸象，以為社群就等於全世界。
以上兩點，都會影響行為。有些英國學生，以為「留歐」十拿九穩，就沒有去投票。當然，投了票不代表會影響結果，但認知影響行為，卻是鐵一般的事實。
要判斷世界，先從認識不喜歡的世界開始。 「風陵夜話」八月再見
