錢鍾書先生說：「俞曲園《春在堂隨筆》卷十論隨園紀遊冊，亦不甚以子才之狎褻為然；曲園之於子才行事，幾若曠世相師，惟左右風懷，則殊勿類。」（《談藝錄》，中華書局一九八四年版，第一百九十七頁）

　　按，俞樾（字蔭甫，號曲園）與袁枚（字子才）最為相近的一點是他們都早早地就退出了官場，在城市中建一園林，很愜意地去做自己的文學和學術事業。袁枚早年在科舉場中發展非常順利，很早就中了進士，入翰林院，外放為知縣，這種出身本來很可能迅速升遷，但他在三十三歲（乾隆十三年）就主動辭官了，從此隱居於南京隨園，「優游其中者五十年，時出遊佳山水，終不復仕，盡其才以為文辭詩歌。」（《清史稿》卷四九二本傳）俞樾退出官場也相當早，他原來在科舉場中也是一帆風順的，三十歲就中了進士，入翰林院，咸豐六年欽點河南學政，到河南各地主持科舉考試。不料其間出了一個大紕漏，他出了一道「截搭題」，題面作「二三子何患乎無君我」（原文是「二三子何患乎無君？我將去之」，見《孟子．梁惠王下》），無君而有我，這是什麼話？很快被人告發，遂受到「革職永不錄用」的嚴厲懲罰。從咸豐九年起，他寓居蘇州做自己的學問，前後將近五十年，著作甚多，門人極多。

　　袁枚與俞樾都在功成名就以後迅即退出官場，而又沒有垮台，遂能獲得半個世紀的時間來從事自己熱愛的事業，或創作，或研究。這樣的幸運兒在歷史上並不多見。

　　錢鍾書先生又說：「按曲園《日記》殘稿：『光緒壬寅三月十六日：有謂以鄙人比隨園，亦未敢退居其後。』汪康年《穰卿遺著》卷四《說名士》一文痛詆曲園，中謂『尤可恥者，則一生步趨隨園，而書中多詆隨園，亦見其用心之回邪也』雲雲。」（《談藝錄》，第三百零九頁）

　　古人多有喜歡佔領道德高地苛評前人者，現在看來，袁枚是大有成就的作家、詩歌評論家，俞樾是大師級的學者，後人不必多加痛詆，認真拜讀他們的書可也。