圖：Lee（右）被一男子用槍挾持

　　佐治古尼（George Clooney）繼《萬千星輝綁架案》（Hail Caesar！）後，在新片《華爾街綁架直擊》（Money Monster）中再次做人質，不同上次他被標參，今次他被狂徒在電視直播中途挾持。影片由茱迪科士打（Jodie Foster）執導，是她第四部導演作品。茱迪科士打除了沒有參演，也一改前三套的溫情或愛情戲路，拍了一部驚慄片。\劉偉霖

　　Lee（佐治古尼飾）是股票分析員，在電視台主持《錢作怪》股票節目。他的主持風格調皮抵死，輕鬆地令觀眾接受他的股票貼士，但背後似乎有利益輸送。Lee有錢有樣貌，女伴團團轉，而在控制台主持大局的導演Patty，由茱莉亞羅拔絲（Julia Roberts）飾演，也和他有一手，不過Lee太搶手了，對她若即若離。Lee早前推介過一隻基金，但因為電腦買賣程式出錯，令投資者一共虧蝕八億美元。這天他如常主持節目，請了該基金負責人做直播訪問解釋，但負責人臨時到瑞士工作，改由傳訊總監Diane接受訪問。

　　節目開始不久，有一位男子Kyle避過了寬鬆的保安，潛入直播室，拿出手槍要挾Lee，並要他穿上一件炸彈外衣，遙控則握在Kyle手裏。在Lee慌張的時候，Patty冷靜地將工作人員疏散，自己則留在控制室，透過耳機教Lee如何應對Kyle。原來Kyle早前照Lee的建議，將全副身家（六萬美元）買了那隻出了事的基金，結果一鋪清袋。Patty覺得事不尋常，?人調查基金的底細，而Diane可能會找到一些重要資料。一次救人行動，帶出一個金融陰謀。

　　導演無野心不求花巧

　　最低層次的寫手都可以說出，影片反映了美國人仇視華爾街的心態，像《沽注一擲》（The Big Short）般“懲戒”大鱷。Lee也不是善男信女，故事惹笑地用大藥廠的一款新研發的壯陽藥，來向觀眾說明Lee作為分析員，也不會對觀眾老實，有寶自己落袋。

　　影片反應平平，要筆者去猜想原因的話，很可能是茱迪科士打太自量，不求野心，故事及拍攝手法都不求花巧。不過，就算茱莉亞羅拔絲已喪失賣座女王的地位多時，但至少佐治古尼也算是巨星，《華爾街綁架直擊》用大卡士去拍出小氣魄的作品，抑制浮誇及累贅（片長不足一百分鐘），卻反而會令觀眾的期望出現落差。愈來愈多跡象顯示，拍得長而票價調貴了的電影，不會打擊入場意欲，前提當然是不能拍得太差。

　　可能只有觀影經歷很淺的觀眾，才會期望本片會有什麼驚人情節，或以為影片的轉折很新奇。對筆者而言，本片無可避免地要去描繪人物，除了兩位主角以及一位奸角以外，小人物也要令人滿足，包括直播室內其他職員，例如監製及攝影師都頗引人注意，就連令故事掉入死胡同（有死胡同即是有出路）的Kyle女友，也有甚佳的喜劇效果。

　　茱莉亞羅拔絲的Patty賣的是冷靜，是成功男士背後的女人，如果從女性角度出發，更會覺得她才是真正的成功人士，Lee不過是賣形象，以及得到所有工作人員的支持，才有這些成就。筆者個人的感覺是，Lee和Patty之間的關係令人想起荷里活黃金期的“神經喜劇”（Screwball Comedy），兩個角色有點像《再度劉郎》（His Girl Friday）中的男、女主角，名義上再無感情關係，然而兩人經歷了故事的歷險，女方展現了她的能幹，而男方也表現出欣賞之情，結果在困難完結後再續情緣。

　　唯一美女靠男人上位

　　令筆者有最強感覺的卻是Diane，基金的傳訊總監。除了她，全片根本沒有美女角色，除非勉強把茱莉亞羅拔絲計算在內。Diane由愛爾蘭演員姬捷娜芭菲（Caitriona Balfe）飾演，她的確令人眼前一亮，但一開口卻令筆者震驚。她那種英國口音（說不出是哪一種）有點刺耳，例如land會講成“欄”，有些從香港到英國留學的女子，會故意裝出這種口音來炫耀自己。

　　荷里活對影星的口音要求甚高，可以要求演員就?角色的出身去調整口音，也會壓抑演員過於礙耳的口音，例如要求他們去跟老師學一學，總之出現在聲軌的口音，多數不會是意外。故事並沒有提Diane是哪裏人，姬捷娜芭菲這種造作的口音令筆者聯想到茱迪科士打本人。筆者對茱迪科士打那種口音有點反感，她很喜歡把英文字頭的st或sp，像德國人般讀成sht或shp，例如stop就讀成shtop，目的是希望予人一種“智慧”的形象。

　　多數觀眾會覺得，假如茱迪科士打想將自己的想法投射到一個角色，那必然是Patty，因為她能幹、聰明、冷靜地支持男人，但筆者覺得Diane才是有更強的導演投射。Diane開始對基金運作有懷疑時，一位高層極力阻止她查下去，並開口把她解僱。不過Diane堅持她不是對他負責，高層反諷她這種女孩不斷來來往往，她不是第一個。

　　Diane照Patty吩咐去接基金負責人的機時，負責人短暫但親密地和Diane親嘴，觀眾就很清楚兩人的關係，搞不好就是負責人安插她入公司，做這種花瓶職位，玩厭了就換下一個。Diane以為自己很能幹，但實際上還是要用肉體交換上位的角色。問題在於，並不是她沒有才幹，才要靠肉體向上爬，而是她即使有才幹，也要靠和男人睡才有發揮才能的機會。茱迪科士打經常抨擊荷里活的大男人主義根深柢固，“有才女子都要上床換機會”是大男人主義的一種象徵，所以筆者會詮釋《華爾街綁架直擊》是在驚慄片的底下，茱迪科士打拍一部批評男權的言志作品。