圖：阿利森博士去年五月在紐約出席亞洲協會研討會 資料圖片

　　4月24日晚，哈佛大學肯尼迪政府學院前院長格雷厄姆．阿利森（Graham Allison）在亞洲協會香港中心發表演說，並同其他與會者探討中美關係發展趨勢及全球地緣政治。阿利森主要從事「修昔底德陷阱」研究，他當晚表示，中美之間絕無爆發熱戰的可能，美國不會做出此類「自殺行為」。他又指，美國近期對中國開啟貿易戰並非挑釁性行為，而是中美實力差距縮小過程中無法避免的衝突。

　　阿利森當晚以《注定一戰：美國和中國能逃過修昔底德陷阱嗎》為主題發表演講，並與亞洲協會香港中心主席陳啟宗、國際研究機構13D Global Strategy & Research主席兼創始人基里爾．索科洛夫（Kiril Sokoloff）展開探討。

　　阿利森是知名政治與國際關係理論家，是美國哈佛大學肯尼迪政府學院教授及首任院長，亦是中國國務院副總理劉鶴在哈佛就讀時的老師。他曾擔任美國前總統里根國防特別顧問，之後又在克林頓任內擔任國防計劃助理部長。

　　阿利森最受學界關注的便是他2010年提出的「修昔底德陷阱」（Thucydides's Trap）。「修昔底德陷阱」指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，如此戰爭變得不可避免。例如導致了兩大古希臘城邦雅典和斯巴達消亡的伯羅奔尼撒戰爭，又如德國在挑戰英國霸主地位時爆發的第一次世界大戰等。

　　國際關注中美能否跨越「陷阱」

　　阿利森在演說中指，自1500年以來，類似「修昔底德陷阱」案例共有16例，其中12例都引起了災難性戰爭。有意見認為如今中美之間的局勢正在構成第17個案例。

　　自改革開放以來，中國以驚人的速度發展，現已在經濟、科技和軍事方面均處於世界領先地位。美國政府在克林頓、小布什時代曾歡迎中國積極承擔大國責任，奧巴馬時期卻為了牽制中國而提出「重返亞太」的對外政策。最近特朗普政府更是瞄準中國發動貿易戰。中美貿易摩擦是否是點燃熱戰的火星？中美能否跨越「修昔底德陷阱」？一系列問題成為國際關注焦點。

　　美不選擇「自殺行為」

　　阿利森對此表示，美國目前過激的對華政策從根本上說，是為了阻止中國取代美國地位的「防禦性措施」，而不是「挑釁性行為」。他還指，有人或許將美國舉措歸咎於特朗普的輕率狂妄，但這並不是根本原因，摩擦背後其實是中美實力差距縮小過程中無法避免的衝突，即使是民主黨上台也是一樣的局面。

　　不過，阿利森頗有信心地認為中美不會爆發熱戰。首先，兩國都是擁核大國，核武器一旦被運用在戰場上勢必帶來慘烈損失，「美國不會做出這種自殺行為」。

　　與會者索科洛夫就此觀點補充道，美國國會女性議席不斷增多也會拉低熱戰概率，因為「母親不會希望將兒子和丈夫送到戰場上去」。

　　曾經有過≠未來還會有

　　學界對於「修昔底德陷阱」的「現實應用」亦持懷疑態度。有學者認為，該概念在總結歷史方面有其準確性，但與當下社會不匹配。對於「因為曾經有過，所以必然還會有」的命題，英國哲學家大衛．休謨早就給出了有力反駁。

　　英國BBC早前援引美國歐道明大學國際關係教授耶蒂夫指，雖然需要了解歷史，但不必認為歷史一定會重複，今天的國際環境同歷史上的國家關係已經有了本質的區別，「修昔底德陷阱」對中美關係不適用。