圖：美國總統特朗普 　　 美聯社

　　【大公報訊】綜合彭博社、美國《華爾街日報》報道：美國特朗普政府下令對光伏產品、大型洗衣機等發起的全球保障措施調查（即「201調查」），最開心的莫過於提起訴訟的美國本國企業。不過，「美國優先」巨額關稅，能否真正讓美國國內製造業在面臨外國競爭者時存在優勢，外界對效果反應兩極。

　　特朗普認為，正是來自國外的廉價進口商品導致美國大量就業崗位流失。但是，他在這一問題上的對策卻極具爭議。專家此前曾警告稱，此舉會可能招致其他國家的反制措施，以及引發嚴重的貿易衝突，最後只會把結果轉嫁到美國本土工人和消費者身上。

　　此舉招致了太陽能行業組織的憤怒回應，這些組織一直反對徵收關稅，理由是由此帶來的更高的成本將損害國內太陽能裝機企業以及依賴進口太陽能電池的企業並將帶來失業。讓它們更感憤怒的是，帶頭敦促開徵關稅的破產企業Suniva的多數股權其實是由中國投資者持有的，而參與敦促開徵關稅的還有德國破產企業SolarWorld的美國子公司。

　　美國太陽能產業協會表示，特朗普的決定將導致美國今年損失最多達2.3萬個工作機會，並導致數十億美元太陽能項目投資遭推遲或取消。

　　就洗衣機行業而言，三星表示，新的關稅可能會拖累其在美國設立工廠的計劃，美國消費者可能要支付更高的價格，才能買到心儀的洗衣機。