近日，美朝鬥法達到近乎白熱化的狀態。朝鮮以回敬美對朝軍事威脅為說辭，表示要向美國關島發射導彈。美總統特朗普也以「朝鮮將面臨火焰與憤怒」的強烈語言予以回擊。國際媒體熱衷於分析雙方究竟是在打嘴仗還是要動真格，完全沒有意識到，出現這種狀況是人類文明重回野蠻的一種表現。現在國際輿論似乎沒有人認真思考一下，為什麼看似是為了防止核擴散的努力，反而將局勢推向了核戰爭的邊緣？要解答這個問題，看清朝核問題的實質和出路，我們就必須擺脫對美朝雙方招式效果進行押寶式分析的思維模式，站到人類文明進步的高度對問題的本質進行審視。

美國，推動世界重回野蠻

在朝美鬥法高熱狀態下，唯一讓人感到些許安慰的是美國政府的正式表態似乎還比較理性。美國國務卿蒂勒森稱，「特朗普總統一直明確表示喜歡外交途徑的解決方案」，「美國不謀求改變朝鮮政權」。我們對美國政府的這種表態表示歡迎，因為它至少有利於局勢的緩和，為尋找和平解決問題提供了空間。但到目前為止，這還僅僅是一種技術性表態。技術性表態只能緩解氣氛，不能取信於人，解決問題。

朝核問題起起伏伏過程中的經驗表明，美朝之間真正的障礙是美國外交的價值體系。美國外交價值體系的核心是美國至上主義。最近，在美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾市，主張「白人至上主義」的「另類右翼」和反對種族主義的左翼之間發生了暴力衝突。全世界都認為美國左翼太政治正確了，我們當然要反對種族主義。但是有誰注意到，美國外交政策的價值體系恰恰源自這種白人至上主義。

美國至上主義在冷戰結束形成一超獨霸局面後表現得最為充分。從克林頓時防止出現可能挑戰美國力量的維護美國霸權戰略，到小布什新保守主義的消滅異己行動，再到奧巴馬的確保美國的「領導地位」和特朗普的「美國第一」，其價值體系的核心都是美國至上主義。美國至上主義的邏輯就是他國必須屈從於美國，本質上是否定人人平等原則。但是，你從來看不到美國的左派發起反對美國至上主義的運動。相反，他們反對特朗普恰恰是因為擔心特朗普可能讓美國的至上地位不保。

美國至上主義對國際秩序帶來的直接危害就是對戰後形成的基於人人平等而建立的國家主權平等不容侵犯原則的肆意踐踏。在這過程中，美國將西方資產階級革命期間形成的所有進步概念都蹂躪為確保自己至上地位的工具。典型的就是在波黑戰爭問題上，先是支持波黑強行從南斯拉夫獨立，接着就反對波黑塞族的獨立。這種兩面手法，到烏克蘭動亂時早已成為套路。

朝鮮，在生存搏鬥中迷失方向

在核擴散問題上，美國處心積慮地打壓朝鮮，卻肆無忌憚地支持印度。核武器在威懾理論中，是用於防止大國間衝突的。但最近當印度公然踐踏國際法，派軍隊侵入中國領土之時，美國國會卻通過法案給予印度軍事援助，美國政府也緘口不提要尊重國際法了。世界似乎在重返野蠻時代。

對於美國的套路，朝鮮早已有過體驗，更何況近日美國違背伊核協議，對伊朗進行制裁再次證明了美國的不可信。而特朗普居然簽署了美國國會限制總統權力，將朝鮮、伊朗和俄羅斯進行捆綁制裁的法案。這意味着和美國行政部門的談判將面臨比以往更強大的制度障礙。在這種情況下，要朝鮮因美國的技術性表態而付出戰略性代價，這可以說是夢幻中的事。

但從任何角度看，朝鮮都應該回到談判桌上來。朝鮮目前的做法讓人感覺是在激烈的生死搏鬥中，已經陷入一種唯武器論，表現為隨着核武和導彈製造水平的提高，國家反而開始迷失政治方向，以至於魯莽的做法在不斷自我剝奪國家生存發展的道德空間。

總而言之，美朝鬥法的真正困局，在於雙方對人類社會發展的方向出現認知障礙。只要美國外交的核心價值體系不變，朝鮮半島的格局不改，朝核問題就難以找到出路。