圖：Bob Dylan1981年7月在慕尼黑表演/法新社

　　【大公報訊】綜合《紐約時報》、美聯社報道：美國歌手Bob Dylan榮獲今年的諾貝爾文學獎，引發不小爭議。一些評論認為，Bob Dylan成就非凡，但是否應獲得這項屬於文學界的最高榮譽有待商榷；也有評論認為，Bob Dylan詩意的歌詞本身就屬於文學範疇，獲獎無可厚非。

　　瑞典學院14日表示，Bob Dylan獲得諾貝爾文學獎24個小時後，仍然沒與他本人聯絡上。Bob Dylan13日晚在拉斯維加斯演出，全場座無虛席。他一如往常保持沉默，在歌曲之間沒有發表意見。

　　諾獎被批蔑視作家

　　在頒獎前，敘利亞詩人阿多尼斯和日本作家村上春樹被視為大熱人選。結果出爐後，媒體對Bob Dylan得獎眾說紛紜。《紐約時報》有評論認為他根本不應得獎。評論中說，諾貝爾委員會把文學獎頒給一位音樂家，錯失了表揚真正作家的機會，尤其隨着閱讀在世界各地式微，文學獎的鼓勵空前重要。Bob Dylan不需要諾貝爾獎錦上添花，文學界卻迫切需要諾貝爾獎。

　　法國寫實小說家Pierre Assouline藏不住對諾貝爾委員會的怒氣，表示「Bob Dylan的名字在過去幾年時常被提到，但我們總以為這是玩笑。他們的決定是蔑視作家。我喜歡Bob Dylan，但（文學）作品在哪裏？我認為瑞典學院讓自己看起來很可笑。」

　　歐茨：啟發性的選擇

　　美國總統奧巴馬在推特上恭賀Bob Dylan成為今年諾貝爾文學獎得主，奧巴馬說，Bob Dylan是他「最愛的詩人之一」，獲獎實至名歸。一向樂於與外界分享自己音樂喜好的奧巴馬，也在推特上附上音樂串流服務Spotify上Bob Dylan多年來音樂作品的完整歌單。

　　美國小說家歐茨也恭喜Bob Dylan獲獎，說他是「具有啟發性和原創性的選擇」。她說：「他的音樂和歌詞讓人縈繞於心，在最深層意義上似乎一直都『很文學』。」然而她也表示，若想到類似的流行音樂代表人物，傳奇搖滾樂隊「披頭四」也一樣值得獲獎。瑞典學院常任秘書、在斯德哥爾摩大學任教的文學教授達尼烏斯說，18位評審中的大多數都投票支持Bob Dylan。她認為，希臘詩人荷馬寫的詩文也是用來表演的，且通常會結合樂器演奏。