圖：《天煞異降》以科幻作包裝

　　丹尼斯維爾諾夫（Denis Villeneuve）已成為受到影評人注目、在主流電影市場拍攝具個人特色的重要導演之一。他在擅長的犯罪類型之外，亦向不少大師都有涉獵過的科幻片挑戰。《天煞異降》（Arrival）在外星人內容之外，反思人類社會的問題，加上片中的巨型太空船，令不少人聯想到經典科幻片《2001太空漫遊》（2001：A Space Odyssey）。/劉偉霖

　　有十二艘來自外星的太空船懸浮在世界不同地方，外星人沒有什麼行動，但也沒有離去的跡象，專家嘗試理解太空船中的七腳外星人的語言，可是束手無策。美國語言學家Louise，由愛美雅當絲（Amy Adams）飾演，被軍方徵召，到懸浮在蒙大拿州（Montana）的太空船和外星人溝通，找出他們為什麼來地球的原因。和她拍檔的是物理學家Ian，由謝洛美維拿（Jeremy Renner）飾演。

　　Louise一反軍方小心翼翼的態度，進入太空船後她脫下保護衣，並且嘗試向外星人展示英文字詞。此舉帶來極大的進展，外星人以一種環狀的符號回應。隨着Louise將不同英文字詞給外星人看，她逐漸明白外星人的語言，並且把發現到的東西和其他地方的專家分享。可是，外星人的一句說話令人非常不安，中國認定外星人不懷好意，決定以武力驅逐外星人。此時，Louise有奇怪的幻覺，看到未結婚、未有孩子的自己和一個女孩相處，這和外星人有關係嗎？

　　女人成為救世者

　　請讀者作好劇透的準備。先說一些無關結局的話，《天煞異降》令筆者想起兩部塔可夫斯基（Andrei Tarkovsky）作品，先是《星球梭拉里斯》（Solaris），主角以專家身份去弄清外星力量的底蘊，而中間有溝通的障礙。此外，就是《犧牲》（The Sacrifice），《天煞異降》極力營造出世界末日的氣氛，而主角就是阻止它的關鍵。

　　首先劇透一半，《天煞異降》的信息和溝通有關。Louise是語言學家，Ian是理論型的物理學家，二人就已經是文化及科技的對決，最終是Louise解開了難題，顯示了文化是人類未來的答案，而不是科學。或者，是以文化為先，科技為副，因為Ian在Louise解謎時，提供了小幫忙。此外，影片陽盛陰衰，但解決問題拯救地球的是Louise，男性都是衝動、不懂溝通的人群，女性拯救世界。

　　現在到穿「橋」時間，外星人來到地球，是要將他們的語言授予地球人，外星人語言令使用者有穿越時間的能力。外星人在三千年後需要人類的幫助，現在就先由他們幫助地球人。Louise的幻覺就是未來的事，小女孩是她和Ian在這次危機後所生，但Louise預知女兒長大後會因為不治之病而死，她把這個結局告訴了Ian，他不能接受而離她而去（這一點顯示Ian並沒有因為Louise學懂了外星人語言，而同樣有看見未來的能力）。

　　預知未來又如何

　　現實中，有一種事可以和看見未來相比：同一部電影看第二次。筆者的個人經歷而言，這部片看第二次就會變得荒謬。既然Louise是最後能學懂外星人語言的人，為什麼外星人要在十二個地方降落，為地球人製造恐慌？直接降落在Louise家門不行嗎？外星人有這麼厲害的語言，他們又不能去學人類的英語，用英語告訴大家：「來學我們的語言，三千年後救我們？」這也是影片很討厭的地方，它不斷向觀眾說人類（尤其是男性）不懂溝通，其實就是這批外星人最不懂溝通，明明是他們來求我們去救他們，卻不願去學人話。

　　然後，外星人說他們這次是來幫人類，但他們搞了這次差點令人類自相殘殺的事件後，人類有何得着？Louise能看見未來，但片中的這個未來是不會（或不能）改變，那麼看見未來有什麼用？Louise何不去到未來，看看有沒有救她女兒的藥？影片故意壓抑改變未來的可能，效果就是避免了平行時空的可能，也防止了改變了過去，便令現在完全變了樣，例如說你回到過去做了一件事，造成你今天不在人世之類的事。但既然外星人會回到三千年前去叫地球人幫忙，Louise拒絕不去未來找解藥，或者在現在決定不把女兒帶來世上，算是什麼高尚情操？

　　《天煞異降》的世界其實就是一個「決定論」（deterministic）的世界，即是劇本一早寫好，無法改變，亦即是沒有自由意志，或者是「自由意志」都是預先編排好的。《天煞異降》的「大橋段」實在太難令人信服，它故意不像《星際啟示錄》（Interstellar）般以大量視覺效果以及驚險情節去帶動，於是就只剩下「信息」一樣可以為影片提供意義。筆者不能否認多數觀眾都很受落「溝通」這個信息，但對筆者來說，這部片的科幻意念以及人文意識實在太低智了，難以和經典相比。