研究香港歷史，過往由兩派史觀所支配。一派是西方中心觀，站在西方人角度看香港史，此派最大的特色是，香港經濟奇跡全賴英國人所造成，華人只是被動接受現代化；另一派是中國中心觀，站在華人角度研習香港史，此派強調華人的努力，造就了今天香港經濟成就。在上世紀九十年代，又有一派本土史觀出現，站在香港人角度探討香港的發展歷程，但此派近年卻被別有用心的人士所利用，作為提倡「港獨」的工具。許錫揮等著的《香港簡史（1840-1997）》（廣州：廣東人民出版社，2015年），本書在介紹香港歷史發展之外，亦討論了內地與香港多年來的密不可分的關係。

　　而作者們早在回歸前，已指出了香港經濟問題，惜當時未有太多香港人關注，仍過着「紙醉金迷」生活。首先，產業結構失衡。由於製造業的北移，香港經濟開始轉型，即由製造業與服務業並重的經濟結構向服務業為主體的經濟結構轉移。90年代中後期，香港服務業中金融、房地產勢頭更為迅猛，成為服務業中最為主要兩個行業。這次經濟轉型產生了負面作用，使香港製造業未能及時升級，延緩了香港產業升級換代過程。其次，聯繫匯率制負面作用凸顯。

　　1983年，港英政府推出聯繫匯率制度，穩定了港元匯價，恢復了港幣信用，但其弊端卻是使港幣獨立性大大減弱。最後，房地產和股市的假興旺。當時曾有人預言，香港在過渡期間會陷入經濟崩潰，但結果不但沒有崩潰，反而出現了快速增長。但其經濟隱藏着的矛盾，為今天留下沉重負資產。

　　近年，中國政府為了協助香港克服以上的矛盾，推出了不少互惠互利的政策。特區政府在未來最大的挑戰，正是動員社會各界的力量，並配合內地的利港政策，推動香港經濟轉型。