在國際政治學術界，福山早已是知名的學者。上世紀90年代，他的《歷史的終結》的出版，奠定了他的學術地位，書中的主張成為了當時的主流思想，對當時政界及學術界皆產生了巨大的影響。近年，他的《政治秩序的起源》出版，再次引起全球關注，引發出連場的論戰。在本書的下冊中，作者對民粹主義的起源作出一些評論，並指出美國民粹主義的本質其實是一場反精英主義的運動。

在美國，《美國憲法》透過分權和制衡制度，以保護個人的自由權利，對政府的強烈不信任感，一直是美國政治的特徵。美國的憲政制度在很多方面都講究分權。議會制國家通常有一個統一的行政部門，負責執行立法多數的意識，但美國的總統制把權力分給民選的總統與國會，兩者各自獨立存在。但隨着激烈的政治對立，分權制度越來越不能代表多數人的利益。反而給利益團體與積極參與組織過度的代表權，但這些組織加總起來也不等於擁有最高統治權的美國大眾。

美國現在困在一險惡的均勢狀態中。因為美國人長久以來都不信任政府，一般都不願意授權政府。事實上，國會的議政不只降低政府的自主，也令決策變慢又變貴。結果政府當然做得不好，又因此強化民眾對政府的不信任。由於對精英制度的高度不信任，大眾不是要求廢除（例如聯邦儲備局），就是要求各部會的內部協商，應該在電視上公開讓大眾仔細審查。

香港近年由於立法會的不停「空轉」，無論政府提出任何政策，往往受到某些議員們阻延及否決。結果，政府施政處處受阻，經濟發展停滯，社會分化加劇。市民不但不信任政府，同時對議會更為不滿，在未來的日子，民粹主義將會是對執政者的一項重大的挑戰。

香港通識教育會 李偉雄