【大公報訊】據eurosport報道：今仗執法的德國球證艾耶堅作出了多個改變勝負的判決，引起一些爭議聲音，亦成為巴黎聖日耳門主帥艾馬利的輸波原因之一。一連串的判決究竟是對是錯，以下逐一拆解。
第一，蘇亞雷斯在門前混戰頂入首個入球時雖然處於越位位置，但把皮球踢回籠門前的是客軍球員，故此不構成越位，入球有效。第二，上半場主隊守將馬斯真蘭奴在禁區內卧地攔截對手傳中時手部觸及皮球，球證未有判罰；兩分鐘前巴塞亦有類似投訴不果，球證兩者皆未判罰，尺度尚算一致。
第三，下半場早段客軍後衛梅尼亞禁區內失平衡倒地，頭部的確絆跌尼馬，在徵詢底線球證意見後判罰12碼合理。第四，蘇亞雷斯於67分鐘「插水」博12碼，球證明察秋毫給予黃牌，然而於90分鐘該名烏拉圭國腳重施故伎，禁區內與對手馬昆奴斯哥利亞爭球時，只有輕微接觸之下借勢倒地，這次球證似乎受現場氣氛影響下，爭議性判給巴塞12碼讓尼馬射成5：1。
最後一個爭議在於補時五分鐘。球例規定每次換人和每個入球各補30秒，下半場法定時間內有三個入球，雙方共作五次調動，合共補時四分鐘，之後補時尼馬的入球和客軍的換人合共再補時一分鐘，故補時五分鐘並無問題。
