分久必合，但合則來、不合則去。由國際足聯（FIFA）與《法國足球》雜誌聯手主辦的FIFA金球獎，頒發六年後再次分家。由2016年度起，兩者重新各自頒發最佳球員獎項，FIFA由合併前的世界足球先生易名為「FIFA最佳球員」，《法國足球》則會復辦金球獎，日前並已公布由葡萄牙球星C朗拿度奪得。/大公報記者 譚德龍

　　由著名足球雜誌《法國足球》創辦的金球獎，又稱歐洲足球先生，是頒發給該年度效力歐洲球會期間表現最優秀的球員。金球獎由來已久，早於1956年便開始舉行，首屆得主是英格蘭名宿馬菲士。金球獎最初只會頒發給在歐洲效力的歐洲球員，亦只由歐洲記者負責評選，至1995年在歐洲效力的非歐洲球員亦合資格，到了2007年更擴大至在全球地方比賽的所有球員，而且全球記者亦有份參與評選。

　　美斯C朗壟斷惹非議

　　由FIFA主辦的世界足球先生選舉則於1991年才開始設立，歷史根基遠不及金球獎。直至2010年，FIFA希望提高自身獎項的價值，成功游說與金球獎結合成為FIFA金球獎，兩大殊榮合二為一。在2010至2015年度這六年間，獎項全部由巴塞隆拿的美斯及皇家馬德里的C朗拿度兩大球星壟斷，因此引起外間非議，被指獎項只會頒發給美斯和C朗兩大球星。

　　金球獎早在60年前便開始頒發，地位崇高，長久以來都被公認為足球壇最具影響力的個人榮譽，即使由FIFA頒發的世界足球先生殊榮亦有所不及。然而，在兩者結合後，除了獎座還保留了金球的模樣外，其他方面都總似是FIFA「吞併」了金球，為了維護本身應有的優越性和公信力，金球獎也被迫選擇「離婚」。

　　歐洲金球獎由世界各地的足球記者選出，有關記者所屬國家必須曾經出席過世界杯，對投票人的資格有一定的要求，反觀FIFA就讓旗下200多個會員國的代表記者投票，門檻較低。此外，FIFA金球獎另外三分之二比重由國家隊教練和隊長佔有，憑印象、賣人情等情況嚴重，而且上述職位人選隨時有變，原本可以投票的人隨時被取消資格，首輪投票的人又可能和次輪的不同，這亦造成眾多不明朗、不公平的因素。

　　任何獎項都總有其評選標準。金球獎方面就給予記者清楚的指引，需以球員當年的表現，包括個人和團隊的演出及所獲榮譽作評核指標，必要時還可參考球員的整年水準和比賽態度。FIFA金球獎則沒有明確指引，更甚者竟曾發生延長投票期、選票被竄改等惹人質疑的事件。

　　以往，金球獎會比較低調地公布得獎者，得主之後大多只會上《法國足球》封面、做一個專訪而已，優雅又貴氣。反觀FIFA金球獎卻大事鋪張舉行頒獎禮，予人銅臭庸俗的感覺，外間更常揶揄名氣不夠大、樣子不夠帥的人便休想走上舞台，兩者風格存在巨大差異。合併原本希望可以起到協同效應，可惜出來的效果卻不似預期。道不同，那就不相為謀好了。